почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
июня
26
среда,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

  отправить на печать


Выполнение официальных разъяснений, данных уполномоченными на то государственными органами, является подтверждением факта отсутствия вины в форме прямого умысла в действиях руководителя организации, привлеченного к уголовной ответственности
за неуплату налогов с организации


        

 Вопрос:

    Может ли быть привлечен к уголовной ответственности руководитель организации за неуплату налогов с организации в том случае, если неуплата налогов была вызвана выполнением налогоплательщиком письменных разъяснений уполномоченных государственных органов?
    
        

 Ответ:

    
    В соответствии с частью 1 статьи 5 Уголовного кодекса РФ лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Таким образом, уголовное преследование в РФ построено на началах вины, что подразумевает под собой тот факт, что отсутствие вины в совершенном деянии свидетельствует об отсутствии преступления как такового. Статья 199 Уголовного кодекса РФ, предусматривающая уголовную ответственность руководителя организации за уклонение от уплаты налогов с организации, предполагает наличие в действиях руководителя организации вины в форме прямого умысла. В соответствии с частью 2 статьи 25 Уголовного кодекса РФ преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
    
    С учетом всего вышеизложенного можно сделать вывод, что выполнение официальных разъяснений, данных в установленном порядке уполномоченными на то государственными органами, является подтверждением факта отсутствия вины в форме прямого умысла в действиях руководителя организации. В данном случае при определенных условиях можно было бы говорить о вине в форме неосторожности. Однако статья 199 Уголовного кодекса РФ не признает преступлением уклонение от уплаты налогов с организаций, совершенное по неосторожности.
    
    Таким образом, неуплата налога с организаций, совершенная ввиду выполнения письменных не отмененных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных уполномоченными государственными органами, исключает возможность привлечения руководителя организации к уголовной ответственности по статье 199 Уголовного кодекса РФ, ввиду отсутствия состава преступления - такого его квалифицирующего признака как вина.
    
    

А.Е.Смирнов, главный специалист
ЗАО "Юридический центр "Северо-Западный регион",
тел.: 324-66-75, тел./факс: 176-78-64

16 января 2003 года N Ю2975

  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование