почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
ноября
28
четверг,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

  отправить на печать

         

При новом рассмотрении дела суду следует рассмотреть спор с участием представителя Минфина России, определить ответственность одного из ответчиков с учетом действующего законодательства и проверить правильность применения истцом тарифов


         

 Вопрос:


    Оборудование помещено таможней на склад временного хранения торгового порта. В связи с недекларированием груза получателем оборудование конфисковано и реализовано. Иск порта к таможне и ГТК РФ о взыскании расходов по хранению оборудования удовлетворен за счет казначейства. Обоснованно ли решение суда?
    
  

 Ответ:

  

    
    В соответствии со ст.398 Таможенного кодекса Российской Федерации расходы по транспортировке, хранению и реализации товаров, транспортных средств и иных предметов, обращенных в федеральную собственность, возмещаются за счет сумм, полученных от их реализации.
    
    Согласно ст.455 ТК РФ таможенные органы Российской Федерации несут ответственность за убытки или вред, причиненные лицам вследствие своих неправомерных решений, действий или бездействия. Убытки или вред возмещаются на общих основаниях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
    
    Согласно пункту 10 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации от имени казны Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями (бездействием) соответствующих должностных лиц и органов, выступает главный распорядитель средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности.
    
    В силу Федерального закона "О бюджетной классификации Российской Федерации" получателем и главным распорядителем средств федерального бюджета для таможенных органов является Государственный таможенный комитет Российской Федерации.
    
    При новом рассмотрении дела суду следует рассмотреть спор с участием представителя Минфина России (Управления федерального казначейства по области), определить ответственность одного из ответчиков с учетом действующего законодательства и дополнительно проверить правильность применения истцом тарифов.
                        
         

12 ноября 2002 года N СП654


См. решение по аналогичному делу -
постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 12 ноября 2002 года Дело N 6975/02


  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование