На время рассрочки и отсрочки исполнения решения в задержке уплаты долга должником
нет противоправности, в связи с чем суд обоснованно отказал
во взыскании пеней за указанный период

 Вопрос:

    В связи с отказом векселедателя оплатить выданные им векселя истец обратился к должнику с иском о взыскании вексельной суммы, процентов и пеней на основании статей 48, 77 Положения о переводном и простом векселе.

    Решением арбитражного суда с векселедателя в пользу векселедержателя взыскана вексельная сумма, суммы процентов и пеней.

    Решение ответчиком не было исполнено, в связи с чем истец обратился к должнику с новым иском о взыскании с последнего пеней и процентов, начисленных с момента вынесения решения до даты предъявления нового иска.

    Законно ли суд отказал во взыскании пеней за указанный период, если арбитражный суд по первоначальному делу предоставил ответчику рассрочку и отсрочку исполнения решения в соответствии со статьей 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1995 года?

    

 Ответ:

    Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Предоставленные судом рассрочка и отсрочка исполнения решения явились законным основанием для должника произвести уплату долга по частям и перенести срок исполнения решения на период, установленный судом.

    Таким образом, на время рассрочки и отсрочки исполнения решения в задержке уплаты долга должником нет противоправности, в связи с чем суд обоснованно отказал во взыскании пеней за указанный период.

         
26 ноября 2002 года N СП792

См. решение по аналогичному делу -
постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 26 ноября 2002 года Дело N 7565/02