Иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав издателя произведений печати относится к экономическому спору, вытекающему из гражданских правоотношений,
который возник между двумя юридическими лицами

 Вопрос:

    Закрытое акционерное общество N 1 обратилось в марте 2002 года в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу N 2 о взыскании компенсации за нарушение своих исключительных прав на статьи.

    Определением суда производство по делу прекращено со ссылкой на статью 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1995 года из-за неподведомственности спора арбитражному суду, поскольку рассмотрение спора может затронуть интересы авторов опубликованных произведений, которые являются физическими лицами.

    Авторы не привлекались к участию в деле и не заявляли о необходимости своего участия.

    Обоснованна ли ссылка суда на необходимость рассмотрения спора с участием физических лиц в данном случае? Подведомственно ли дело арбитражному суду?

 Ответ:

    В соответствии со статьей 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1995 года арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских правоотношений между юридическими лицами.

    Иск о взыскании в соответствии со статьей 49 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" компенсации за нарушение исключительных прав издателя произведений печати относится к экономическому спору, вытекающему из гражданских правоотношений, который возник между двумя юридическими лицами.

    Поскольку авторы произведений не привлекались к участию в деле и не заявляли о необходимости своего участия, то при таких обстоятельствах ссылка суда на необходимость рассмотрения спора с участием физических лиц - авторов произведений необоснованна и привела к лишению истца права на судебную защиту компетентным судом. Названный спор подведомствен арбитражному суду.
    
       

17 декабря 2002 года N СП794

См. решение по аналогичному делу -
постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 17 декабря 2002 года Дело N 10731/02