почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
ноября
24
воскресенье,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

Курсы

  • USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
  • EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244

Индексы

  • DJIA 03.12 12019.4 -0.01
  • NASD 03.12 2626.93 0.03
  • RTS 03.12 1545.57 -0.07

  отправить на печать


 Вопрос:

         
    В связи с началом проверок деятельности кредитных организаций за 1999 год аудиторские фирмы - члены АРБ обращаются к нам с предложениями, направленными на дальнейшее совершенствование нормативной базы ЦБ РФ. В первую очередь это касается Положения от 23.12.97 N 10-П "О порядке составления и представления в Банк России аудиторского заключения по результатам проверки деятельности кредитной организации за год". Наиболее важными из вносимых предложений являются следующие.
    
    1. Необходимо более четко определить понятие существенного искажения отчетности. В п.2.5 Положения под этот термин подпадают все ошибки в ведении бухгалтерского учета, которые привели к искажению финансового результата, недостоверному отражению в отчетности взаимоотношений с должниками и кредиторами, а также искажению значений экономических нормативов. На наш взгляд, подобное определение не отражает содержания существенности как особой категории, к которой должны относиться не все виды нарушений в ведении бухгалтерского учета, а лишь те из них, которые привели к существенному искажению перечисленных выше показателей. Тем самым будет не только достигнуто соответствие между формой понятия "существенность" и его содержанием, но и, что самое важное, более достоверно и объективно оценены результаты деятельности кредитной организации.
    
    2. Целесообразно отменить норму, содержащуюся в Положении, в соответствии с которой аудиторская фирма на основании результатов аудиторской проверки должна отразить в аудиторском заключении способность кредитной организации нормально функционировать в течение, как минимум, последующих 12 месяцев. Как известно, введение подобного порядка было продиктовано не в последнюю очередь его применением в международной аудиторской практике, что не может быть достаточно веским аргументом при адаптации к российским условиям. Введение указанной нормы, по мнению АРБ, способно лишь усугубить положение проблемных банков, ограничить их возможности по выходу из кризиса.
    
    В связи с этим считали бы целесообразным предусмотреть в Положении норму, содержащую в аудиторском заключении обязательный вывод аудиторов о финансовом положении банка на основе предложенной ранее Банком России методики с классификацией кредитных организаций по трем группам:
    
    - финансово устойчивые банки;
    
    - банки, имеющие некоторые финансовые трудности;
    
    - банки, имеющие серьезные проблемы (проблемные банки).
    
    Имеется ряд предложений по внесению изменений и дополнений в Положение ЦБ РФ от 10 сентября 1997 года N 64 "Об аудиторской деятельности в банковской системе Российской Федерации". По мнению аудиторских фирм, важнейшими из них являются следующие:
    
    1. Требуется более взвешенный, объективный подход при оценке результатов аудиторских проверок. В первую очередь это относится к главе 7 указанного Положения, определяющей организацию работы с аудиторскими фирмами в территориальных учреждениях Банка России. В частности, п.65 целесообразно изложить в следующей редакции:
    
    "В случае обнаружения при проведении инспекционных и других проверок кредитных организаций фактов неквалифицированного проведения аудита территориальные учреждения Банка России по месту нахождения кредитной организации должны направить письмо с изложением выявленных фактов и своих замечаний по этим фактам аудиторской фирме (аудитору), а также территориальному учреждению Банка России по месту нахождения аудиторской фирмы, если последняя зарегистрирована в другом регионе. Аудиторская фирма (аудитор) не позднее двухнедельного срока должна в письменном виде представить свои разъяснения или возражения по существу выявленных фактов и нарушений. Результаты рассмотрения письменных объяснений аудиторской фирмы территориальное учреждение Банка России должно обсудить с аудиторской фирмой (аудитором).
    
    По результатам обсуждения составляется протокол в двух экземплярах, которые подписываются уполномоченными лицами аудиторской фирмы и представителем территориального учреждения Банка России. Копия протокола в обязательном порядке включается в состав документов, представляемых в ЦБ РФ при последующем лицензировании аудиторской фирмы.
    
    В случае, если участникам обсуждения не удается прийти к единому мнению по принципиальным вопросам, они могут быть рассмотрены с участием экспертов центрального аппарата Банка России и представителей общественных объединений аудиторов".
    
    2. При лицензировании аудиторских фирм Банку России было бы целесообразно наряду с заключениями территориальных учреждений использовать пояснительные записки самих фирм, что даст возможность более объективно оценивать их деятельность. В связи с этим п.32 Положения следует дополнить абзацем следующего содержания:
    
    "Копия заключения не позднее чем за неделю до направления пакета документов в Банк России предоставляется территориальным управлением аудиторской фирме, которая имеет право включить в него письменные пояснения по существу содержащейся в заключении информации. Территориальное учреждение обязано направить эти пояснения в Банк России".
    
    Наряду с перечисленными выше предположениями имеется еще ряд вопросов, которые требуют более внимательного анализа и обсуждения. С этой целью было бы целесообразно организовать встречу руководства вновь созданного Департамента лицензирования деятельности кредитных организаций и аудиторских фирм с членами Совета секции по банковскому аудиту при АРБ. Необходимо также вновь обсудить идею проведения в 2000 году Дня банковского аудита в Москве.
    
    

Исполнительный вице-президент АРБ
В.С.Захаров

Письмо Ассоциации Российских Банков
от 12 января 2000 года N А-02/2-07
    


ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 10 апреля 2000 года N 016-26-2/1500


[Об отдельных вопросах аудиторской деятельности]

    
    
    Банк России благодарит Вас за внесенные предложения, направленные на дальнейшее совершенствование нормативной базы аудиторской деятельности в области банковского аудита. Указанные предложения будут использованы при подготовке соответствующих нормативных документов Банка России, проекты которых будут направлены на рассмотрение членам Ассоциации российских банков и членам Экспертного комитета при ЦБ РФ по банковскому аудиту.
    
    В отношении проведения в 2000 году Дня банковского аудита в Москве сообщаем, что с учетом мнения аудиторских фирм, членов Экспертного комитета при ЦБ РФ по банковскому аудиту, а также принимая во внимание сложившуюся традицию, Седьмой всероссийский день банковского аудита намечено провести 25 мая 2000 года в Санкт-Петербурге по теме "Банковский аудит-2000. Задачи и проблемы".
    
    Просим Вас сообщить мнение по тематике вопросов, которые целесообразно обсудить, и возможном участии представителей Ассоциации российских банков в работе Седьмого всероссийского дня банковского аудита.
    
    

Заместитель Председателя ЦБ РФ
В.Н.Горюнов

    
    
    

Текст документа сверен по:
"Налогообложение, учет и отчетность
в коммерческом банке",
N 7(17), 2000 год

    
    

  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование