Вопрос:

АССОЦИАЦИЯ РОССИЙСКИХ БАНКОВ

ПИСЬМО

от 5 декабря 2000 года N А-01/14-670

    
    Секция российских банков с участием иностранного капитала Ассоциации российских банков свидетельствует Вам свое почтение и обращается с просьбой о поддержке по следующему вопросу.
    
    На межбанковском валютном и денежном рынке существует практика заключения определенного вида сделок по телефону (в том числе при посредничестве брокерских компаний). Поскольку сделка считается заключенной с момента достижения Сторонами договоренности по всем существенным условиям данной сделки, Стороны обмениваются подтверждениями по системам S.W.I.F.T., телекс или на бумажных носителях уже после заключения сделки, т.е. имеет место устное согласование условий письменной сделки. В случае расхождения условий в подтверждениях по сделкам или ненаправление одной из Сторон подтверждения по сделке, единственным доказательством факта заключения сделки может являться аудиозапись телефонных переговоров представителей Сторон. С другой стороны, в настоящее время на межбанковском рынке работает достаточное количество небольших российских банков, не располагающих системами REUTERS-DEALING, S.W.I.F.T. по причине высокой стоимости данных систем.
    
    Статья 52 АПК РФ "Понятие и виды доказательств" содержит перечень средств доказывания: доказательства письменные и вещественные, заключения экспертов, показания свидетелей, объяснения лиц, участвующих в деле. Однако, по нашему мнению, так же, как и по мнению ряда ученых, а главное, практических работников судебной системы РФ, данный перечень не исключает возможности использовать в качестве средства доказывания методы фиксирования, сохранения и воспроизведения информации, а именно звукозаписи телефонных переговоров. Стороны, заключая договоры о сотрудничестве на межбанковском финансовом рынке, с целью обеспечения своих законных прав и интересов всегда включают в такие договоры указание на то, что записи телефонных переговоров признаются Сторонами в качестве доказательства факта заключения сделок, тем самым прямо добровольно соглашаются, что их переговоры по телефону в процессе согласования условий сделок будут записываться и представляться в судебные органы в случае возникновения спора. С целью идентификации уполномоченных представителей Сторон, а также определения момента заключения сделки уполномоченные представители Сторон в начале и в конце переговоров используют ключевые слова (пароли), которыми Стороны обмениваются при заключении договора и которые являются конфиденциальными для обеих Сторон.
    
    Тем не менее, на практике при использовании в процессе доказывания звукозаписи телефонных переговоров встает очень много вопросов. Суды в основном не принимают записи телефонных переговоров в качестве доказательств, что практически полностью лишает пострадавшую сторону возможности защищать свои интересы.
    
    В связи с вышеизложенным просим рассмотреть данную проблему на одном из ближайших заседаний Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ с тем, чтобы обеспечить принятие судами записей телефонных переговоров Сторон в качестве доказательств, определить единообразный порядок исследования таких доказательств, дать разъяснения по вопросу исследования и оценки данных доказательств в судебном разбирательстве, что, по нашему мнению, окажет серьезное воздействие на развитие российского финансового рынка.
    
    Настоящее обращение получило одобрение Секции банков с участием иностранного капитала - членов Ассоциации российских банков, в состав которой входят: АБН АМРО Банк, Азия-Инвест Банк, Банк Австрия Кредитанштальт (Россия), Банк Китая (Элос), БНП-Дрезднер Банк, Банк Сосьете Женераль Восток, Вестдойче Ландесбанк Восток, Коммерцбанк, Гаранти Банк-Москва, Дойче Банк, ИНГ Банк (Евразия), Креди Лионэ Русбанк, Банк Кредит Свисс Ферст Бостон, Первый Чешско-Российский Банк, Райффайзенбанк Австрия, Сити-банк Т/О, Чейз Манхэттен Банк Интернешнл, банк "Япы Креди Москва".
    
    

Президент АРБ
С.Е.Егоров

Председатель Секции банков
членов АРБ с участием иностранного капитала,
Президент "Креди Лионэ Русбанк"
А.Фруасардэ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 22 января 2001 года N С3-8/уп-41


[О возможности подтверждения обстоятельств дела
доказательством в виде звукозаписи телефонных переговоров]

    
    
    В связи с Вашим письмом Высший Арбитражный Суд Российской Федерации сообщает, что по вопросу о возможности подтверждения обстоятельств дела доказательством в виде звукозаписи телефонных переговоров подготовлены материалы для рассмотрения на заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
    
    Кроме того, вопрос будет рассмотрен в ходе работы над проектом Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в частности в рамках работы над ст.78 "Понятия и виды доказательств" проекта.
    
    

Заместитель Председателя ВАС РФ
В.В.Витрянский

Текст документа сверен по:
"Налогообложение, учет и отчетность
в коммерческом банке",
N 4(26), 2001 год