Обжалование и пересмотр решения арбитражного суда

 Вопрос:

    Решением Арбитражного суда от 16 апреля 2002 года с нас был взыскан долг по договору, как мы считаем, неправомерно. Указанное решение выносилось в отсутствие наших представителей. Решение не было обжаловано ни в апелляционной инстанции, ни в кассационной инстанции. На основании указанного решения был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. Имеются ли сейчас какие-либо возможности по его пересмотру?
    
   

 Ответ:

    Что касается обжалования и пересмотра решений арбитражных судов, то данному вопросу посвящен раздел 6 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

    1. Главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена возможность обжалования решения арбитражного суда в апелляционную инстанцию. Однако в соответствии с пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Данный срок уже пропущен. Восстановить данный срок также не представляется возможным, поскольку в силу пункта 2 указанной выше статьи по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

    2. По тем же причинам утрачены возможности кассационного обжалования решения - см. статью 276 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

    3. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ Высшим Арбитражным Судом РФ по заявлениям лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле, вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального права или норм процессуального права. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд РФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Таким образом, на текущий момент обращение в Высший Арбитражный Суд РФ с заявлением о пересмотре решения в порядке надзора невозможно.

    4. Главой 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ урегулирован порядок пересмотра судебных актов арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам. Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

    - существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

    - установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

    - установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела;

    - отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

    - признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

    - признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

    - установленное Европейским судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский суд по правам человека.
    
    Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
    
    Таким образом, единственно возможным вариантом обжалования решения арбитражного суда является в данном случае подача заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, если таковые будут найдены в пределах трех месяцев, предшествующих подаче заявления.
    

Смирнов А. Е.,
главный специалист
ЗАО "Юридический центр
"Северо-Западный регион"
тел. 324-66-75, тел./факс 176-78-64

21 октября 2003 года N Ю4285