Возвращение надзорной жалобы без рассмотрения по существу

 Вопрос:

     
    Должен ли судья, возвращая надзорную жалобу в порядке ст.380 ГПК РФ без рассмотрения по существу, выносить определение и подлежит ли это определение обжалованию?
    
   

 Ответ:

    
    Возвращение надзорной жалобы аппаратом суда с разъяснением о том, как следует устранить допущенные при подаче жалобы нарушения, не препятствует повторному обращению в соответствующий суд надзорной инстанции после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
    
    Если лицо, подавшее надзорную жалобу, настаивает на решении вопроса о ее возврате судьей либо если этот вопрос представляется затруднительным для работников аппарата суда, то он должен быть решен судьей.
    
    Поскольку судья в данном случае совершает процессуальные действия, он должен вынести определение о возвращении надзорной жалобы без рассмотрения по существу.
    
    По аналогии с п.2 ст.383 ГПК РФ председатель верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, Председатель Верховного Суда Российской Федерации и его заместитель вправе не согласиться с определением судьи о возвращении надзорной жалобы или представления прокурора без рассмотрения по существу. В этом случае председатель соответствующего суда или его заместитель передает судье суда жалобу или представление прокурора для рассмотрения надзорной инстанцией.
    
    
9 июля 2003 года N СП1015

       
См.  Обзор судебной практики
Верховного Суда Российской Федерации
за первый квартал 2003 года
от 09.07.2003 б/н