Если акт, составленный по факту порчи имущества, был подписан только
представителями лица, которому был причинен вред, без уведомления
ответчика, то данный документ не будет обладать доказательственной силой

 Вопрос:

    
    Является ли акт, составленный по факту порчи имущества, подписанный только представителями лица, которому был причинен вред, без уведомления ответчика, основанием для взыскания причиненного вреда?

    

 Ответ:

    Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

    В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

    Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
    
    Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
    
    Если документ составленный по факту порчи имущества, подписан в одностороннем порядке только работниками истца, о проведении осмотра поврежденного имущества и составлении указанного акта представители ответчика надлежащим образом уведомлены не были, то данный документ не будет иметь доказательственной силы. Однако это не мешает лицу, которому был причинен вред, приводить другие доказательства для защиты своего нарушенного права.

12 марта 2003 года N СП842
    

См. решение по аналогичному делу -
постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 12 марта 2003 года Дело N А29-4958/02-3э