О правах участников уголовного процесса

 Вопрос:

    Прохожу потерпевшим по серьезному уголовному делу. В результате совершенного преступления погибла моя жена. Не скрываю, что крайне заинтересован в суровом приговоре. Но мне кажется, что судебный процесс ведется слишком корректно по отношению к подсудимым, что заставляет задуматься об объективности приговора. Объективность для меня, как я уже указал, - суровость. У подсудимых сильные адвокаты, у меня адвоката нет по причине моей неплатежеспособности. В прениях я, как потерпевший, участвовать не могу. Тем не менее я достаточно подготовлен, чтобы грамотно выразить свое отношение к совершенному. Почему здесь такое неравноправие сторон?
    
    

 Ответ:

    Если вы считаете, что можете правильно оценить и прокомментировать совершенное в отношении вашей жены преступление, но не имеете средств, чтобы нанять хорошего адвоката, совет такой - воспользуйтесь правами, предоставленными вам статьей 292 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В соответствии с ней вы можете, как, впрочем, и другие участники судебного разбирательства, представить суду письменные предложения по решению вопросов, указанных в п.п.1-6 части первой статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Это вопросы в основном касаются установления вины подсудимого, правильной квалификации содеянного, наличия смягчающих или отягчающих обстоятельств, подлежит ли он наказанию за совершенное преступление.
    
    Предлагаемая формулировка указанных вопросов не имеет для суда обязательной силы. Однако эти предложения приобщаются к уголовному делу, и отмахнуться от них, если они составлены четко и грамотно, суду будет затруднительно.
    
    К тому же, в соответствии со ст.292 УПК РФ, потерпевший теперь также имеет право участвовать в прениях. Это новелла по сравнению со старым УПК РСФСР.

Волынский Сергей Владимирович,
    адвокат ЮК 41 Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов,
    тел. (812) 272-61-18; (812) 395-45-32; (812) 393-55-81;
    Е-mail: [email protected]

6 ноября 2003 года N Ю4402