Резолютивная часть постановления суда апелляционной инстанции
не должна содержать в себе два противоположных решения

 Вопрос:                 

         
    При разрешении арбитражным судом апелляционной инстанции спора, возникшего при заключении договора, суд в резолютивной части постановления указал два противоположных решения - отказал в удовлетворении исковых требований и урегулировал разногласия. Возможно ли вынесение подобного решения?
    
    

 Ответ:                    

    Резолютивная часть постановления суда апелляционной инстанции не должна содержать в себе два противоположных решения. С точки зрения процессуального законодательства (статья 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) при разрешении разногласий, возникших у сторон при заключении договора, арбитражный суд (в случае обоснованности их передачи на рассмотрение в суд) должен урегулировать разногласия, независимо от того, кто из контрагентов по договору обратился в арбитражный суд за их урегулированием.
    
    
18 ноября 2003 года N СП1047

См. решение по аналогичному делу -
постановление Федерального Арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа
от 18 ноября 2003 года N 74-2617/02-К1-Ф02-3984/03-С2