Удостоверение права адвоката на выступление в суде в качестве представителя

 Вопрос:   

    Я адвокат и в суде представляю интересы моих клиентов. В одном судебном заседании при отсутствии моего клиента, надлежащим образом извещенного, я представляла интересы доверителя на основании ордера. Судья не требовала у меня доверенности. В другом суде при отсутствии клиента меня не допустили к участию в процессе, т.к., по мнению судьи, адвокат может в гражданском процессе представлять интересы клиента в судебном заседании только в присутствии клиента, а если клиента нет, то адвокат допускается только при наличии доверенности. Ваше мнение?

    

 Ответ:

    
    В соответствии с ч.1 статьи 6 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.2 той же статьи в случаях, предусмотренных Федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием.
    
    Обратимся к процессуальному законодательству.
    
    ГПК РФ говорит о том, что право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием (ч.5 статьи 53 ГПК РФ). Им же установлено, что граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей и что личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя (ч.1 статьи 48 ГПК РФ).
    
    Ч.3 статьи 61 АПК РФ гласит: "полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с Федеральным законом". Таким образом, АПК, в отличие от ГПК, не определяет, каким образом должны быть оформлены полномочия адвоката для ведения дела в арбитражном суде, по сути, отсылая назад к Закону "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".
    
    Однако следует помнить, что и АПК РФ в статье 62 и ГПК РФ в статье 54, предусматривают такие процессуальные действия, которые представитель, в том числе и адвокат, может совершать только при наличии доверенности. Причем в доверенности явным образом должно быть отражено право адвоката на совершение подобных процессуальных действий.
    
    Но даже при отсутствии такой доверенности судья не вправе не допустить адвоката к участию в процессе при наличии надлежащим образом оформленного ордера. Присутствие или отсутствие клиента тем более не может служить основанием для отказа в допуске к участию в судебном заседании.
    
    Если в судебном заседании возникает необходимость в совершении от имени представляемого тех процессуальных действий, которые в силу положений ГПК и АПК могут быть совершены адвокатом только при наличии доверенности, такое заседание должно быть перенесено. Адвокату же необходимо либо обеспечить явку своего клиента в следующее заседание, либо получить от него доверенность.

Адвокат Скрипелев Вячеслав Борисович,
Адвокатское бюро "Присяжный Поверенный" Санкт-Петербурга
191119, Санкт-Петербург, ул. Марата д.65/20, оф.53
тел.: (812) 315-44-49
e-mail: [email protected]

12 мая 2004 года N Ю5508