почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
марта
14
пятница,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

Курсы

  • USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
  • EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244

Индексы

  • DJIA 03.12 12019.4 -0.01
  • NASD 03.12 2626.93 0.03
  • RTS 03.12 1545.57 -0.07

  отправить на печать


Предъявление повторного иска



 Вопрос:


    Имеет ли кредитор право повторного предъявления требований, которые были предметом разногласий между кредитором и должником в рамках дела о банкротстве, но не были включены в мировое соглашение в случае исполнения должником оговоренных условий мирового соглашения?



 Ответ:


    После утверждения мирового соглашения суд обязан разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения (ч.2 ст.173 ГПК), согласно которым производство по делу будет прекращено и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.4, 5 ст.152, ч.3 ст.173, ст.221 ГПК). Это означает, что в случае повторного обращения в суд с иском по тому же предмету и тем же основаниям дело судом рассматриваться не будет, т.к. оно уже было рассмотрено. Если же вы хотите предъявить повторный иск, то вам необходимо изменить предмет иска или основание иска.
    
    При повторном предъявлении иска вы вправе изменить предмет или основание предъявленного иска. Изменяя предмет иска, вы либо дополняете материально-правовые притязания к ответчику новым требованием, либо заявляете иное по своему характеру притязание. К примеру, по иску о защите прав потребителя вследствие продажи товара ненадлежащего качества истец (покупатель товара) может дополнить свое первоначальное исковое требование о замене некачественной вещи требованием о возмещении убытков либо отказаться от замены данной вещи и потребовать от ответчика соразмерного снижения ее покупной цены (ст.503 ГК).
    
    Вы можете изменить фактические и правовые основания иска. Например, в обоснование исковых требований о расторжении договора найма жилого помещения и выселении нанимателя истец (наймодатель) вместо указанных в исковом заявлении фактов невнесения платы за жилое помещение (ч.2 ст.687 ГК) может сослаться в судебном заседании на факты систематического использования нанимателем жилого помещения не по назначению (ч.4 ст.687 ГК).

    

Адвокат Герасимов Михаил Валерьевич,
Управляющий партнер Адвокатского бюро
"Присяжный Поверенный" Санкт-Петербурга
191119, Санкт-Петербург,
ул. Марата д.65/20, оф.53
тел.: (812) 315-44-49
e-mail: [email protected]

16 июня 2004 года N Ю5655



  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование