почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
декабря
12
четверг,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

  отправить на печать


Особенности корпоративного права определяются сущностью
хозяйственного общества как объединения капиталов


 

 Вопрос:


    На что следует обратить внимание практикующему юристу, желающему специализироваться в области корпоративного права?


Ф.Седых


    

 Ответ:


    Практическая значимость вопросов корпоративного права определяется тем, что подавляющее большинство негосударственных коммерческих организаций существует в организационно-правовой форме хозяйственных обществ: акционерных обществ и общества с ограниченной ответственностью, которые по аналогии с иностранным правом можно рассматривать как корпорации. Распространение хозяйственных обществ является объективной закономерностью, поскольку хозяйственное общество - универсальная организационно-правовая форма, которая удовлетворяет интересам как малого, так и крупного бизнеса в любой экономической сфере. Самое главное преимущество корпорации (хозяйственного общества) состоит в том, что учредители (участники) общества не несут имущественной ответственности по обязательствам общества; их риск сводится лишь к возможной утрате вкладов, внесенных в уставный капитал общества, точнее сказать - к неполучению компенсации за внесенные вклады, если общество в конечном итоге оказалось несостоятельным.
    
    Основные вопросы создания и деятельности хозяйственных обществ предусмотрены в федеральных законах "Об акционерных обществах" и "Об обществах с ограниченной ответственностью"; с момента принятия первого из них (1995 год) в него неоднократно вносились изменения и дополнения, которые уточняют положения Закона в целях оптимизации правового положения акционерного общества. Правовые нормы о хозяйственных обществах должны быть достаточно гибкими, особенно ввиду того, что в обществе существует почва для конфликта интересов между интересами самого общества и интересами его участников (акционеров), а также между интересами различных групп участников (акционеров). Например, сейчас в Федеральном собрании находится законопроект, в котором есть правило о том, что общество обязано направлять на выплату дивидендов не менее 10 процентов прибыли, остающейся в распоряжении общества после уплаты налогов и сборов. С одной стороны, такое правило противоречит субъективному праву самого общества распоряжаться чистой прибылью исключительно по своему усмотрению; с другой стороны, это правило обеспечивает интересы акционеров, прежде всего миноритарных, и тем самым помогает избежать ненужных конфликтов, связанных с начислением и выплатой дивидендов.
    
    Несовпадение интересов участников (акционеров) общества является первопричиной разнообразных корпоративных конфликтов. В улаживании и справедливом их разрешении огромное значение имеет судебная практика. С учетом того, что корпоративные споры носят экономический характер, законодатель отнес споры между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров, к подведомственности арбитражных судов (пп.4 ч.1 ст.33 АПК РФ). Споры между хозяйственным обществом и его участниками составляют одну из самых многочисленных категорий экономических споров, рассматриваемых арбитражными судами.
    

    Представляя интересы своего клиента-доверителя в корпоративном споре, практикующий юрист-адвокат должен учитывать особенности правоотношений, обусловливаемых сущностью акционерного общества как объединения капиталов. Без учета этих особенностей допускаются ошибки. Например, в споре по поводу размещенных акций иск о признании права собственности на пакет акций предъявляется к акционерному обществу; но общество не может быть ответчиком по такому иску, так как размещенные акции принадлежат не обществу-эмитенту, а лицам, приобретшим эти акции и внесенным в реестр акционеров.
    
    Чтобы избежать подобного рода ошибок, необходимо внимательно ознакомиться с разъяснениями высших судебных инстанций, в том числе с постановлением N 19 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 года "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах".


                                             

Адвокат, к.ю.н., доцент Константин Лебедев,
Санкт-Петербургская Адвокатская
Коллегия Нарышкиных
СПб., Вознесенский пр., д.41
тел.: (812) 314-85-27
[email protected]
http://www.naryishkin.spb.ru

22 июня 2004 года N Ю5722


  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование