Исключение из устава положения о доле чистой прибыли, направляемой
на выплату дивидендов по привилегированным акциям

 Вопрос:

    В прошлом году на общем собрании акционеров было принято решение об исключении из устава положения, в соответствии с которым не менее 10% чистой прибыли общества должно ежегодно направляться на выплату дивидендов по привилегированным акциям. Естественно, что акционеры - владельцы привилегированных акций опасаются уменьшения дивидендных выплат, снижения ставки дивиденда по привилегированным акциям по сравнению с фактическим размером этой ставки в предыдущие годы. Не является ли исключение из устава положения о доле чистой прибыли, направляемой на выплату дивидендов по привилегированным акциям, нарушением прав акционеров - владельцев таких акций?

       

 Ответ:

    Указывать в уставе долю чистой прибыли, направляемой на выплату дивидендов по привилегированным акциям, необязательно. Если в уставе определена ставка дивиденда по привилегированным акциям (в абсолютной сумме или в процентах к номинальной стоимости) либо порядок ее определения, то нарушения прав акционеров в данном случае нет. Однако при этом фактический размер дивидендов может оказаться ниже, чем в предыдущие годы, но не ниже указанной в уставе ставки дивиденда.
    
    Если же ставка дивиденда в уставе не определена, а под определением размера дивиденда понималось направление на выплату акционерам - владельцам привилегированных акций 10% чистой прибыли акционерного общества, то исключение этого положения из устава является грубым нарушением прав акционеров. Акционеры - владельцы привилегированных акций вправе обратиться в суд, и принятие судом решения в их пользу не вызывает сомнений. В то же время непонятно, каким образом общее собрание могло принять решение, ограничивающее права акционеров - владельцев привилегированных акций, если по закону одно из условий принятия такого решения состоит в том, что за него должно быть отдано не менее чем три четверти голосов всех акционеров - владельцев привилегированных акций. Не могли же эти акционеры голосовать за решение, противоречащее их интересам.
    
    

Г.Киперман,
профессор Института микроэкономики
     "Финансовая газета. Региональный выпуск"
N 24(501), июнь, 2004 год

11 июня 2004 года N Э4432