Выводы суда о законности отказа регистрационной палаты в регистрации фонда
являются законными и обоснованными

 Вопрос:                 

  
    Являются ли обоснованными выводы суда о законности отказа регистрационной палаты в регистрации организации (фонда) в том случае, если неполно сформулирован адрес ее местонахождения, в уставе фонда предусмотрена возможность совмещения высшего органа управления и надзорного органа, а в названии использованы термины "международный" и "межрегиональный" при отсутствии филиалов и представительств?

 Ответ:                    

             
    Неполная формулировка адреса местонахождения организации может привести к заблуждению других лиц относительно ее местонахождения. Данное обстоятельство нарушает требования п.2 ст.54 ГК РФ и п.3 ст.14 Закона РФ "О некоммерческих организациях".

     Предусмотренная в уставе фонда возможность совмещения высшего органа управления и надзорного органа организации не соответствует принципам организации и формирования органов юридического лица, закрепленных в нормах Гражданского кодекса РФ и Закона РФ "О некоммерческих организациях".

     Использование в названии организации терминов "международный" и "межрегиональный" при отсутствии у организации филиалов и представительств также может ввести в заблуждение третьих лиц относительно деятельности организации.

     При указанных обстоятельствах выводы суда о законности отказа регистрационной палаты в регистрации фонда являются законными и обоснованными.

7 апреля 2004 года N СП1171

См. решение по аналогичному делу -
постановление Федерального
арбитражного суда Московского округа
от 7 апреля 2004 года N КГ-А40/2415-04