Неисключительное право пользования патентом может быть передано
патентообладателем в качестве вклада в уставный капитал

 Вопрос:

    Может ли неисключительное право пользования патентом, закрепленное в лицензионном договоре между юридическим лицом и патентообладателем (физическим лицом) и предусматривающее выплату роялти, быть вложено патентообладателем как вклад в уставный капитал данного юридического лица (с которым заключен лицензионный договор)?

    

 Ответ:

    В качестве вклада в имущество хозяйственного общества могут вноситься имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку. Таким вкладом не может быть объект интеллектуальной собственности (патент, объект авторского права, включая программу для ЭВМ, и т.п.) или "ноу-хау". Однако в качестве вклада может быть признано право пользования таким объектом, передаваемое обществу в соответствии с лицензионным договором, который должен быть зарегистрирован в порядке, предусмотренном законодательством.
    
    В связи с этим необходимо учитывать следующее:
    
    а) денежная оценка неденежных вкладов, в том числе имущественных и иных прав, подлежит единогласному утверждению решением общего собрания всех участников (учредителей) общества;
    
    б) при внесении неденежного вклада с номинальной стоимостью, превышающей сумму, эквивалентную двумстам МРОТ, установленным федеральным законом на дату представления документов на государственную регистрацию, требуется его оценка независимым оценщиком, которая должна быть произведена в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 года "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".
    
    Данные правила действуют как при учреждении общества, так и в случаях увеличения его уставного капитала.
    
    Однако платежи роялти по уже заключенному лицензионному договору не могут быть признаны в качестве оценки такого неденежного вклада, поскольку являются платежами по ранее заключенному договору, а не оценкой неденежного вклада, произведенного общим собранием участников или независимым оценщиком.
    
    По ранее заключенному лицензионному договору патентообладатель передал право пользования, другая сторона за предоставление такого права производит определенные денежные выплаты. Фактически и юридически право пользования объектом интеллектуальной собственности по договору уже передано юридическому лицу за плату и вторичная передача точно такого же права невозможна. Можно передать вместо одного яблока два, но нельзя передать право пользования и тут же еще одно право пользования. Право пользования либо передано одной стороной (возникло у другой стороны), либо не передано (не возникло).
    
    Считаю, что в данной ситуации разумным будет пойти на расторжение ранее заключенного лицензионного договора и заключить новый лицензионный договор, в котором прямо указать, что неисключительное право пользования передается патентообладателем в качестве вклада в уставный капитал.
    

Адвокат Скрипелев Вячеслав Борисович,
Адвокатское бюро "Присяжный поверенный"
Санкт-Петербурга
191119, Санкт-Петербург, ул.Марата, д.65/20, оф.53
тел.: (812) 315-44-49
e-mail: [email protected]

28 июля 2004 года N Ю5935