- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре,
является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске
Вопрос:
10 лет назад я развелся с первой женой. С ней остались проживать наши несовершеннолетние дети (всего четверо). Я женился во второй раз. Долги за неуплату алиментов постоянно росли. Дело доходило до возбуждения уголовного производства. Тогда мне посоветовали: чтобы не остаться без всего из-за неуплаты алиментов, необходимо подарить второй жене принадлежащую мне 1/6 домовладения, что я и сделал. Прошло десять лет с момента оформления дарственной. Моя дочь, теперь уже совершеннолетняя, подает на меня в суд и требует признать сделку (дарение) недействительной, так как на тот момент интересы моих четырех несовершеннолетних детей не были учтены, и на сегодняшний момент за мной числится неуплата по выплате алиментов в размере 60000 руб. Могут ли договор дарения признать недействительным?
Ответ:
Исходя из вашего вопроса видно, что сроки исковой давности по признанию сделки недействительной (3 года) и применению последствий недействительности ничтожной сделки (10 лет) прошли. При выделении вашей доли в домовладении должны были быть учтены интересы несовершеннолетних, тем более что законным представителем несовершеннолетних детей должна была являться бывшая супруга (ст.64 Семейного кодекса).
В вашей ситуации вам можно посоветовать следующее. Если ваша дочь подаст на вас иск в суд о признании сделки недействительной, то вам можно обратиться в суд с заявлением о применении срока исковой давности (ст.199 ГК РФ).
Таким образом, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Коллегия адвокатов "ЮНИКС"
СПб., Большой пр., П.С., д.31
тел./факс: (812) 118-45-70
19 октября 2004 года N Ю6345