Курсы

USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244

Индексы

DJIA 03.12 12019.4 -0.01
NASD 03.12 2626.93 0.03
RTS 03.12 1545.57 -0.07

отправить на печать

Если просрочен заказ

Вопрос:

По договору на выполнение ОКР заказчик перечислил пятидесятипроцентный аванс в качестве предоплаты. Исполнитель просрочил заказ и передачу оборудования, а также передал не всю документацию. Ответственность по договору предусмотрена в соответствии с законодательством РФ. Можно ли применить к исполнителю в качестве санкции ст.395 ГК РФ за неправомерное пользование денежными средствами (авансом) в период просрочки исполнения работ и передачи оборудования?

А.Вахромеев, г.Москва

Ответ:

    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств (ст.395 ГК РФ). Пунктом 1 постановления Пленума ВС и ВАС РФ от 8 октября 1998 года N 13/14 разъяснено, что ст.395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги.

    Поскольку в данном случае у должника (исполнителя) имелось обязательство выполнить ОКР и передать результат этих работ в срок, предусмотренный договором, а не обязательство уплатить деньги, меры ответственности, предусмотренные ст.395 ГК РФ, к исполнителю неприменимы.

    В то же время за просрочку исполнения обязательства исполнителем по договору на выполнение ОКР гражданским законодательством установлены следующие меры ответственности.

    Согласно п.1 ст.405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой. Эта ответственность носит общий характер и применяется ко всем видам договоров. Убытки подразделяются на реальный ущерб и упущенную выгоду (п.2 ст.15 ГК РФ).

    Так как упущенная выгода по договору на выполнение ОКР возмещается в случаях, предусмотренных договором (п.2 ст.777 ГК РФ), то заказчик не вправе требовать возмещения упущенной выгоды.

    Реальным ущербом будут являться расходы, понесенные для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества лица, чье право нарушено (в данном случае - заказчика).