Если продавец докажет, что дефект лакокрасочного покрытия
возник после передачи товара покупателю, требования покупателя
об одностороннем отказе от договора розничной купли-продажи
и о возврате уплаченной цены не подлежат удовлетворению

 Вопрос:

    Является ли наличие дефекта лакокрасочного покрытия автомобиля (коррозия), обнаруженного в течение действия гарантийного свидетельства, основанием для одностороннего отказа от договора розничной купли-продажи и предъявления требования о возврате уплаченной цены?

 Ответ:

    В случае продажи покупателю товара ненадлежащего качества, если недостатки не были оговорены продавцом, покупатель в соответствии с п.3 ст.503 ГК РФ имеет право отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. При договоре розничной купли-продажи право покупателя на отказ от договора не связывается с наличием существенных недостатков.
    
    Следовательно, основанием для отказа покупателя от договора и предъявления требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы может быть и дефект лакокрасочного покрытия (коррозия).
    
    Но при этом необходимо иметь в виду, что в соответствии с п.6 ст.18 ФЗ “О защите прав потребителей” от 7 февраля 1992 года N 2300-1 в отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.
    
    Таким образом, если продавец докажет, что дефект лакокрасочного покрытия возник после передачи товара покупателю, например в результате действия третьих лиц, указанное требование покупателя не подлежит удовлетворению.
    
    

Юрисконсульт Орлова М.А.,
ЗАО "Юридический центр
"Северо-Западный регион"
тел./факс 332-32-85

23 ноября 2004 года N Ю6631