Суд обосновано сделал вывод о том, что ДТП произошло на внутренней территории организации,
и правомерно не нашел оснований для квалификации события как страхового случая

 Вопрос:

    Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к страховой компании о взыскании убытков, возникших вследствие невыплаты ответчиком страхового возмещения потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии.
    
    Из схемы ДТП следует, что территория, на которой произошло ДТП, находится в аренде у организаций, огорожена бетонным забором и колючей проволокой, на въезде стоят шлагбаум и знак, запрещающий движение автомобилей, кроме транспортных средств этих организаций.

    Обоснован ли вывод суда о том, что ДТП произошло на внутренней территории организации и поэтому отсутствуют основания для квалификации события как страхового случая?
    

 Ответ:

    В соответствии со статьями 1 и 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации, за исключением, в частности, случая, когда вред причинен при движении транспортного средства по внутренней территории организации.
    
    Поскольку из схемы ДТП следует, что территория, на которой произошло ДТП, находится в аренде у организаций, огорожена бетонным забором и колючей проволокой, на въезде стоят шлагбаум и знак, запрещающий движение автомобилей, кроме транспортных средств самих организаций, данная территория закрыта для обычного дорожного движения и по смыслу названной нормы Закона подпадает под понятие "внутренней территории организации".
    
    С учетом указанных обстоятельств суд обосновано сделал вывод о том, что ДТП произошло на внутренней территории организации, и правомерно не нашел оснований для квалификации события как страхового случая.

3 февраля 2005 года N СП1477
         
    

См. решение по аналогичному делу -
постановление Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 3 февраля 2005 года N А11-6684/2004-К1-3/189