почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
июня
26
среда,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

  отправить на печать

  

Определение об исправлении опечатки не относится к числу оснований для пересмотра решения по другому делу по вновь открывшимся обстоятельствам

    
    

 Вопрос:        

    
    Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения от 21.07.2004 по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявление основано на ст.309 АПК РФ и мотивировано тем, что после вступления в законную силу названного решения арбитражным судом определением от 03.12.2004 по другому делу исправлена дата принятия определения. Данное обстоятельство является вновь открывшимся обстоятельством и имеет существенное значение для пересмотра решения от 21.07.2004.
     
    Правомерно ли суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы, исходя из того, что определение об исправлении опечатки не относится к числу оснований для пересмотра решения по другому делу по вновь открывшимся обстоятельствам?

            

 Ответ:     

   
    Согласно ст.309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.
    
    Перечень оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам содержится в ст.311 АПК РФ. Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
    
    По смыслу указанной нормы права основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены при рассмотрении дела, так как не были и не могли быть известны ни заявителю, ни арбитражному суду (за исключением преступных действий, совершенных судьями) и о них стало известно лишь после принятия судебного акта.
    
    Отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из того, что определение об исправлении опечатки не относится к числу оснований для пересмотра решения по другому делу по вновь открывшимся обстоятельствам, указанным в ст.311 АПК РФ.
    
    Согласно ст.312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.
    
    
10 марта 2005 года N СП1511
    
    

См. решение по аналогичному делу -
постановление Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 10 марта 2005 года N А79-1943/2003-СК2-1998

  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование