почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
июня
27
четверг,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

  отправить на печать


Разрешение спора о взыскании суммы ущерба, не покрытого страховой суммой



 Вопрос:


    Я признан виновником ДТП. По заключению экспертизы, проведенной по заказу потерпевшего, стоимость ремонта его автомобиля намного превышает рыночную цену аналогичной иномарки того же года выпуска. От моего предложения выплатить ему денежную сумму, равную цене аналога (уменьшенную на страховые выплаты по обязательной "автогражданке"), он отказался и подал в суд иск о взыскании стоимости ремонта. Могу ли я возразить против таких требований?
    

П.Кириллов, Калужская обл.


 Ответ:


    При причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года N 263) возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
    
    - реальный ущерб;
    
    - иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причинением вреда (эвакуация транспортного средства с места ДТП, его хранение, доставка пострадавшего в лечебное учреждение и т.д.).
    
    Согласно п.63 Правил размер страховой выплаты определяется в случае полной гибели имущества потерпевшего в размере действительной стоимости имущества на день страхового случая. Под полной гибелью понимаются также случаи, когда стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества равна или превышает его стоимость до аварии.
    
    Принцип целесообразности, использованный в приведенной норме Правил, следует применить, по мнению автора, и при разрешении данного спора о взыскании суммы ущерба, не покрытого страховой суммой.
    
    Получение потерпевшим суммы, которая превышает действительную стоимость автомобиля на день его повреждения, не будет соответствовать принципам ст.ст.6 и 10 ГК РФ (добросовестности, разумности и справедливости), на которых должны основываться гражданско-правовые отношения. Такое требование является попыткой неосновательного обогащения. В данном случае у ответчика есть законные основания не признавать исковые требования.


                                                   

А.Восковский,
ведущий эксперт
"Вопрос-ответ"
"Экономика и жизнь",
N 19, 2005 год

16 мая 2005 года N Э5600


  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование