Отказ налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость
по экспортной операции до рассмотрения документов неправомерен

 Вопрос:

    
    Индивидуальный предприниматель заключил валютный контракт на поставку пиломатериала в страны СНГ (Узбекистан) с фирмой, зарегистрированной в Узбекистане, но плательщиком по настоящему контракту выступает другая фирма (все конкретно прописано в контракте: какая фирма, реквизиты, банк, откуда будут поступать платежи, у этих фирм заключено соглашение между собой). Вправе ли налоговая инспекция отказать нам в возмещении налога на добавленную стоимость, еще даже не рассмотрев документы?
    
    

 Ответ:

    
    Согласно пункту 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров, предусмотренных подпунктом 1 и (или) подпунктом 8 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов в налоговые органы, если иное не предусмотрено пунктами 2 и 3 данной статьи, представляются следующие документы: контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара (припасов) за пределы таможенной территории Российской Федерации и выписка банка (копия выписки), подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя указанного товара (припасов) на счет налогоплательщика в российском банке. При этом указанные документы должны быть сопоставимы по указанным в них сведениям и подтверждать факт реализации на экспорт товаров (работ, услуг), стоимость которых заявлена в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов.
    
    Согласно пункту 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 Налогового кодекса РФ, и документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ.
    
    В течение указанного срока налоговый орган производит проверку обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов и принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении.
    
    Таким образом, отказ налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортной операции до рассмотрения документов неправомерен.
    
    Кроме того, сложившаяся арбитражная практика показывает, что в случаях, когда условия зачисления экспортной выручки от третьего лица в адрес налогоплательщика предусмотрены экспортным контрактом и фактически исполнены согласно выписке банка в соответствии с данным контрактом, право на применение налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость судом признается документально подтвержденным.
    
    В противном случае сведения об условиях контракта, связанных с оплатой экспортированного товара, и фактическом исполнении этих условий, отраженных в выписке банка, будут находиться в противоречии, что повлечет вполне обоснованный отказ налогового органа в предоставлении налогоплательщику права на применение налогоплательщиком ставки 0 процентов.
    

Начальник отдела
косвенных налогов
М.Г.Шлыкова

Источник: официальный сайт http://www.r24.nalog.ru

28 февраля 2005 года N МВ3134