Дополнительная плата за сверхлимитный сброс загрязняющих веществ, применяемая
в качестве меры экономического воздействия за ущерб, наносимый системам канализации
и окружающей среде, не может быть признана неустойкой

 Вопрос:           

    
    Может ли быть признана неустойкой дополнительная плата за сверхлимитный сброс загрязняющих веществ, установленная постановлением Правительства N области и применяемая в качестве меры экономического воздействия за ущерб, наносимый системам канализации и окружающей среде? Если да, то возможно ли уменьшение повышенной платы в соответствии со статьей 333 ГК РФ?
    
    

 Ответ:        

   
    Дополнительная плата за сверхлимитный сброс загрязняющих веществ, установленная постановлением Правительства N области и применяемая в качестве меры экономического воздействия за ущерб, наносимый системам канализации и окружающей среде, не может быть признана неустойкой, так как не является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.
    
    Правильность данного вывода подтверждена Верховным Судом Российской Федерации, который решением от 25.06.2001 N ГКПИ00-1448 признал пункты 1 и 4 постановления N 1310 соответствующими закону, указав, что повышенная плата за превышение нормативного сброса сточных вод и загрязняющих веществ не является штрафной санкцией, а представляет собой дифференцированный подход к определению размера тарифа за услуги по приему и обезвреживанию вредных веществ, а также меру экономического стимулирования абонентов на строительство своих локальных очистных сооружений и выполнение требований по охране и оздоровлению окружающей природной среды.
    
    При таких обстоятельствах оснований для уменьшения повышенной платы в соответствии со статьей 333 ГК РФ не имеется.
    
    
2 марта 2005 года N СП1539
    
    

См. решение по аналогичному делу -
постановление Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 марта 2005 года N А13-9365/04-13