О правомерности взимания налога на доходы физических
лиц с долговременной беспроцентной возвратной ссуды

 Вопрос:

    
    Прошу дать разъяснение по вопросу правомерности взимания налога на доходы физических лиц с долговременной беспроцентной возвратной ссуды, предоставленной мне в 1999 году на приобретение жилья Миграционной службой Российской Федерации. За 2001, 2002, 2003 годы с меня был удержан налог с дохода, полученного в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование заемными средствами на льготных условиях. Ссуда мне предоставлялась Миграционной службой, т.е. не организацией, а из средств федерального бюджета.
    
    Таким образом, я считаю, что действия подпункта 1 пункта 1 статьи 212 Налогового кодекса Российской Федерации не распространяются на мою ссуду. Такое же разъяснение было дано Пленумом Верховного Суда РФ в Бюллетене Верховного Суда РФ N 1 за январь 2005 года.
    
    Могу ли я потребовать возврата удержанного налога на доходы физических лиц?
    
    

 Ответ:

    
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 212 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) доходом налогоплательщика является материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей.
    
    Таким образом, доход в виде материальной выгоды от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами возникает у налогоплательщика при получении этих средств только от организаций или индивидуальных предпринимателей.
    
    Что касается вопроса налогообложения долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение) жилья, предоставленной семье вынужденного переселенца в соответствии с Законом Российской Федерации от 19.02.93 N 4530-1 "О вынужденных переселенцах", то следует иметь в виду, что указанная долговременная беспроцентная возвратная ссуда предоставляется за счет средств федерального бюджета, направляемых на реализацию федеральной миграционной программы, а не за счет средств организации.
    
    Следовательно, материальная выгода, полученная в виде экономии на процентах за пользование долговременной беспроцентной ссудой вынужденными переселенцами из средств федерального бюджета на строительство (приобретение) жилья, не подлежит обложению налогом на доходы физических лиц.
    
    Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьей 78 Кодекса.

Г.Р.Вафина,
Министерство финансов Российской Федерации

23 августа 2005 года N МВ3368