почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
февраля
25
вторник,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

Курсы

  • USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
  • EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244

Индексы

  • DJIA 03.12 12019.4 -0.01
  • NASD 03.12 2626.93 0.03
  • RTS 03.12 1545.57 -0.07

  отправить на печать


 Вопрос:

    
    Открытое акционерное общество на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ) просит Министерство финансов Российской Федерации дать письменные разъяснения по вопросу правильности применения Обществом положений ст.264 Налогового кодекса Российской Федерации, определяющей, что к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся, в частности, расходы налогоплательщика на услуги по охране имущества, обслуживанию охранно-пожарной сигнализации, услуг пожарной охраны и иных услуг охранной деятельности.
    
    ОАО имеет широкие деловые контакты в различных регионах Российской Федерации. Общество располагает штатом квалифицированных сотрудников, специализирующихся на организации предоставления охранных услуг и продвижении на российский рынок услуг негосударственной охраны.
    
    В соответствии с действующим законодательством для оказания охранных услуг у организации - юридического лица необходимо наличие соответствующей лицензии. ОАО не имеет лицензии на оказание охранных услуг и привлекает к работе с клиентами (потребителями охранных услуг) специализированные организации - частные охранные предприятия (ЧОПы), имеющие соответствующие лицензии, с которыми заключает агентские договоры.
    
    Договоры с клиентами на оказание охранных услуг заключаются непосредственно ОАО. В договоре на оказание охранных услуг предусмотрено, что охранные услуги оказываются сторонней организацией, имеющей соответствующую лицензию. При заключении вышеуказанного договора ОАО исходит из положений ст.780 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    
    В связи с вышеизложенным просим разъяснить, является ли правомерным отнесение клиентами расходов по охране, возникших на основании договоров с ОАО, к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, установленным ст.264 Налогового кодекса Российской Федерации.
    
         

Министерство финансов Российской Федерации
ДЕПАРТАМЕНТ НАЛОГОВОЙ И ТАМОЖЕННО-ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ

    
ПИСЬМО

от 1 августа 2005 года N 03-03-04/1/121

    
    
[Учет расходов организации на приобретение услуг охранной деятельности
частных охранных предприятий для целей налогообложения прибыли]

    
    
    Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел ваше письмо от 25.07.2005 N 96 и сообщает следующее.
    
    В соответствии с пунктом 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 настоящего Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.
    
    Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.
    
    Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
    
    Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 264 Кодекса к прочим расходам, связанным с производством и (или) реализацией, относятся, в частности, расходы на услуги по охране имущества, а также расходы на приобретение иных услуг охранной деятельности.
    
    В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 11.03.92 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" частной детективной и охранной деятельностью признается оказание на возмездной договорной основе услуг физическим и юридическим лицам предприятиями, имеющими специальное разрешение (лицензию) органов внутренних дел, в целях защиты законных прав и интересов своих клиентов.
    
    Таким образом, расходы организации на приобретение услуг охранной деятельности частных охранных предприятий могут учитываться для целей налогообложения прибыли при условии соответствия этих затрат критериям пункта 1 статьи 252 Кодекса.
    
    

Заместитель Директора
Департамента
А.И.Иванеев



Текст документа сверен по:
рассылка

    
    

  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование