О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения

 Вопрос:

   
    Мой сын управлял транспортным средством. Его остановили сотрудники ГИБДД, заявив, что он пьяный. Доводы сына, сказавшего, что спиртное он вообще не употребляет, а запах обусловлен приемом лекарственных средств (корвалола, валокордина), сочли смешными. Боюсь, его могут лишить права управления. Как быть?

             

 Ответ:

    
    В прежнем Кодексе об административных правонарушениях РСФСР имелось понятие - пьяный вид. Однако показания трубок-индикаторов и визуальный осмотр - не доказательство вины.
    
    Юридические критерии для утверждения, что ваш сын находится в состоянии опьянения (а не в пьяном виде), указаны в приказе N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" Минздрава РФ от 14 июля 2003 года, которым утверждена Инструкция по проведению медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у "Акт медосвидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством". Освидетельствование проводится на основании протокола и осуществляется в организациях здравоохранения, имеющих лицензию на вид деятельности (в СПб зачастую в городском наркодиспансере, ул.Боровая, 26), либо в специальных передвижных пунктах-автомобилях. Клинические факторы - запах, нарушение речи, мышления и лабораторные данные по содержанию этанола в биосредах - крови, моче - юридический факт, позволяющий направить правильно оформленные протоколы в суд.
         
    Теперь о вашей конкретной ситуации. И корвалол, и валокордин - спиртосодержащие препараты. При длительном и систематическом их употреблении лабораторные исследования могут показать наличие алкоголя в крови (а ведь достаточно 0.1 промилле). При беседе с наркологом следует подробно остановиться на этих обстоятельствах. И, конечно, сыграют роль данные внешнего осмотра, ведь, скорее всего, характерного дрожания пальцев, нарушения речи, других физиологических расстройств не будет выявлено. Наконец, даже при установлении опьянения можно оспорить заключение в суде. Данные административного разбирательства не имеют заранее предустановленной (преюдициальной) силы. К тому же не следует забывать, что согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2 месяцев со дня совершения правонарушения.
        

   Адвокат Казбек Бзаров,
Санкт-Петербургская Адвокатская
Коллегия Нарышкиных
СПб., Вознесенский пр., д.41
тел.: (812) 314-85-27
[email protected]
http://www.naryishkin.spb.ru

15 сентября 2005 года N Ю8297