Иск о признании незаключенным договора на оказание юридических услуг был удовлетворен правомерно, так как при подписании договора стороны не согласовали условие
об определении стоимости вознаграждения

 Вопрос:           

    Стороны при заключении договора на оказание юридических услуг не согласовали условие об определении стоимости вознаграждения: в договоре имеются два пункта (пункт 3.1 и рукописная редакция пункта 3.2), касающиеся условия о стоимости вознаграждения, однако содержание у них разное. Договор не содержит оговорки о внесении в договор рукописного текста исправленного пункта 3.2.
    
    Обоснованно ли суд удовлетворил иск о признании договора незаключенным?
    
    

 Ответ:       

   
    Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
    
   Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (статья 424 Гражданского кодекса Российской Федерации).     

    Таким образом, иск о признании незаключенным договора на оказание юридических услуг был удовлетворен правомерно, так как в противоречие правилам пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации при подписании договора стороны не согласовали условие об определении стоимости вознаграждения, в связи с чем договор не может быть признан заключенным.
    
    
13 сентября 2005 года N СП1767
    
    

См. решение по аналогичному делу -
постановление Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 13 сентября 2005 года N А79-3124/2004-СК2-2985