Поскольку инспекция обратилась с заявлением в арбитражный суд
за пределами установленного статьей 115 НК РФ срока давности взыскания налоговых санкций,
суд правомерно отказал инспекции в удовлетворении заявленного требования

 Вопрос:

    Инспекция обратилась с заявлением в арбитражный суд за пределами установленного статьей 115 Налогового кодекса РФ срока давности взыскания налоговых санкций. Правомерно ли суд отказал налоговой инспекции в удовлетворении требования о взыскании с акционерного общества налоговых санкций по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление налоговых деклараций по НДС и сумм недоимок по НДС?    

    По мнению инспекции, решение суда вынесено при неправильном применении статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку срок давности взыскания налоговой санкции следует исчислять с даты составления акта по результатам выездной налоговой проверки.
    
        

 Ответ:      

    В пункте 1 статьи 115 НК РФ установлено, что налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).
    
    Срок, установленный названной статьей, является пресекательным и восстановлению не подлежит.
    
    НК РФ не предусматривает составления налоговым органом акта по результатам применения в отношении налогоплательщика иных, помимо выездной налоговой проверки, форм налогового контроля; установленный в пункте 1 статьи 115 НК РФ срок в этих случаях должен исчисляться со дня обнаружения правонарушения, который определяется исходя из характера конкретного правонарушения, а также обстоятельств его совершения и выявления.

    Таким образом, поскольку инспекция обратилась с заявлением в арбитражный суд за пределами установленного статьей 115 НК РФ срока давности взыскания налоговых санкций, суд правомерно отказал инспекции в удовлетворении заявленного требования.     
         

26 сентября 2005 года N СП1786
       
    

См. решение по аналогичному делу -
постановление Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 26 сентября 2005 года
N А17-814/5-2005