Налогообложению подлежало только одно торговое место
независимо от количества арендованных мест

 Вопрос:      

    Предприниматель арендовал на территории рынка три рабочих места, однако фактически было оборудовано и использовалось для осуществления сделок купли-продажи одно торговое место. Торговая деятельность осуществлялась самим предпринимателем без привлечения наемных работников.
      
    По мнению ИФНС, предприниматель должен исчислять ЕНВД, исходя из количества арендованных торговых мест.

    При разрешении спора суд руководствовался ст.346_29 НК РФ и исходил из того, что фактически предприниматель оборудовал и использовал для осуществления сделок купли-продажи одно торговое место, поэтому и налогообложению подлежало только одно торговое место независимо от количества арендованных мест. Обоснованно ли решение суда?
    
    

 Ответ:  

    В соответствии со статьей 346_29 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика. Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.
         
    Для исчисления суммы единого налога при осуществлении розничной торговли через объекты нестационарной торговой сети используются физический показатель - торговое место и базовая доходность - 6000 рублей в месяц.
    
    Исходя из терминологии, употребляемой Госстандартом Российской Федерации ГОСТ Р 51303-99 "Торговля. Термины и определения", под торговым местом при осуществлении розничной торговли следует понимать специально оборудованное место непосредственного взаимодействия продавца и покупателя по передаче товара во исполнение договора розничной купли-продажи, характеризующееся наличием определенной пространственной обособленности и торгового оборудования, а также возможностью осуществления непосредственного контакта между продавцом и покупателем при оказании услуги торговли.
    
    Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что налогообложению в данном случае подлежало только одно торговое место независимо от количества арендованных мест.
    

21 сентября 2005 года N СП1787
       

См. решение по аналогичному делу -
постановление Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 21 сентября 2005 года
N А28-5455/2005-289/21