Судебный пристав-исполнитель, вынося постановление об ограничении права на отчуждение принадлежащего должнику имущества, стоимость которого значительно превышает сумму, необходимую для исполнения исполнительных листов,
нарушил часть 6 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве"

 Вопрос:

    Судебный пристав-исполнитель при вынесении постановления арестовал заложенное имущество в значительно большем размере и объеме, чем это необходимо для исполнения исполнительного документа. Законно ли это?     

        

 Ответ:      

    В части 1 статьи 90 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом, или отказ в совершении указанных действий, в том числе на отказ в отводе судебного пристава-исполнителя, взыскателем или должником может быть подана жалоба в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок со дня совершения действия (отказа в совершении действия).
    
    В соответствии с частью 6 статьи 46 названного Закона взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства и иные ценности, находящиеся в наличности либо на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, обращается в том размере и объеме, которые необходимы для исполнения исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.
    
    Согласно части 1 статьи 49 Федерального закона "Об исполнительном производстве" на заложенное имущество может быть обращено взыскание при недостаточности у должника иного имущества для полного удовлетворения предъявленных ему требований, не обеспеченных залогом, с соблюдением установленных гражданским законодательством Российской Федерации прав залогодержателя, а также правил, предусмотренных главой V настоящего Федерального закона.     
         
    Таким образом, судебный пристав-исполнитель, вынося постановление об ограничении права на отчуждение принадлежащего должнику имущества, стоимость которого значительно превышает сумму, необходимую для исполнения исполнительных листов, нарушил часть 6 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
    
    

16 сентября 2005 года N СП1789
       
    

См. решение по аналогичному делу -
постановление Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 16 сентября 2005 года
N А79-4173/2005