Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
не предусматривает обжалование протокольного определения

 Вопрос:  

    
    Возможно ли обжаловать протокольное определение об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении предмета спора? Каков размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче апелляционной жалобы на такое определение?
    
        

 Ответ:        

    
    Согласно статье 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и в других случаях по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства. Определение выносится арбитражным судом в письменной форме в виде отдельного судебного акта или протокольного определения.
    
    В ч.1 статьи 188 АПК РФ установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
    
    В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 АПК РФ).
    
    Таким образом, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает обжалование протокольного определения. Соответственно, в статье 333_21 Налогового кодекса Российской Федерации не указан размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче апелляционной жалобы на такое определение.
 
    

22 сентября 2005 года N СП1795
       
    

См. решение по аналогичному делу -
постановление Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 22 сентября 2005 года
N А11-2229/2004-К2-Е-1990