Обязательное указание в резолютивной части судебного решения
срока уплаты государственной пошлины действующим законодательством
не предусмотрено

 Вопрос:

    Должна ли резолютивная часть решения содержать в себе указание на срок уплаты государственной пошлины в связи с тем, что с 1 января 2005 года плательщики государственной пошлины, указанные в пп.2 п.2 ст.333_17 НК РФ, уплачивают государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда (в соответствии с пп.2 п.1 ст.333_18 НК РФ), если иное не установлено Налоговым кодексом Российской Федерации?
    

 Ответ:

    Федеральным законом от 2 ноября 2004 года N 127-ФЗ в Налоговый кодекс Российской Федерации введена глава 25_3 "Государственная пошлина", вступившая в силу с 1 января 2005 года.
    
    Согласно п.2 ст.333_17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица в случае, если они:
    
    1) обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных данной главой;
    
    2) выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с названной главой Кодекса.
    
    Плательщики, указанные в пп.2 п.2 ст.333_17 НК РФ, уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено главой 25_3 НК РФ, в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда (пп.2 п.1 ст.333_18 НК РФ).
    
    С введением в Налоговый кодекс Российской Федерации упомянутой главы ст.198 ГПК РФ ("Содержание решения суда") не претерпела изменений.
    
    В соответствии с ч.5 ст.198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

    Таким образом, обязательное указание в резолютивной части судебного решения срока уплаты государственной пошлины действующим законодательством не предусмотрено.
    

    
18 мая 2005 года N СП1807
       

См.  Обзор судебной практики
Верховного Суда Российской Федерации
за первый квартал 2005 года
от 18 мая 2005 года