Вопрос:

    
    ООО, зарегистрированное в Республике Башкортостан, являясь плательщиком акциза, предполагало в ноябре 2005 года воспользоваться предоставленной ст.184 Налогового кодекса возможностью по освобождению от уплаты акциза, приходящегося на нефтепродукты, реализованные за пределы территории Российской Федерации, предоставив поручительство Акционерного коммерческого банка, зарегистрированного в Республике Татарстан. Однако Управление ФНС по Республике Башкортостан в своем письме N 02-08/21693 от 21.11.2005 не разрешило нам воспользоваться этой возможностью, сославшись на то, что банк, предоставивший поручительство, и наша организация зарегистрированы в разных субъектах Российской Федерации.
    
    Просим дать разъяснение по данному вопросу.
    
    

Министерство финансов Российской Федерации
ДЕПАРТАМЕНТ НАЛОГОВОЙ И ТАМОЖЕННО-ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ

    
ПИСЬМО

    
от 27 января 2006 года N 03-04-06/12

    
    
[О представлении поручительства банка в целях
освобождения от уплаты акцизов по нефтепродуктам]

    
    
    Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел ваше письмо по вопросу представления поручительства банка в целях освобождения от уплаты акцизов по нефтепродуктам и сообщает.
    
    Согласно пункту 2 статьи 184 главы 22 "Акцизы" Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщик освобождается от уплаты акциза, начисленного по операциям, предусмотренным подпунктами 2-4 пункта 1 статьи 182 Кодекса, в части акциза, приходящегося на нефтепродукты, в дальнейшем помещенные под таможенный режим экспорта, реализованные за пределы территории Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статьей 184 Кодекса, при представлении в налоговый орган поручительства банка в соответствии со статьей 74 Кодекса.
    
    Согласно пункту 2 статьи 74 Кодекса поручительство оформляется в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации договором между налоговым органом и поручителем.
    
    В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
    
    Пунктом 6.2 Методических рекомендаций по применению главы 22 "Акцизы" части второй Налогового кодекса Российской Федерации (подакцизные товары), утвержденных приказом МНС России от 18 декабря 2000 года N БГ-3-03/440 (далее - Методические рекомендации), налоговым органам при принятии решения о заключении договора с банком-поручителем рекомендовано обращать внимание на регистрацию банка в налоговом органе в том субъекте Российской Федерации, в котором состоит на учете налогоплательщик акцизов, наличие у налогоплательщика акцизов расчетного и (или) валютного счета в данном банке и отсутствие признаков неплатежеспособности банка-поручителя. Окончательное решение о заключении с коммерческим банком договора принимается территориальными налоговыми органами на основании имеющейся у них информации и материалов.
    
    Учитывая изложенное, полагаем, что налоговые органы вправе учитывать положения Методических рекомендаций при принятии решения о заключении договора с банком-поручителем. При этом отказ от заключения данного договора не может быть мотивирован исключительно положениями Методических рекомендаций.
    
    

Заместитель
директора Департамента
Н.А.Комова

Текст документа сверен по:
рассылка