- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2007 года N 12363/07
[Суд отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ для пересмотра в порядке надзора состоявшихся судебных решений об отказе в удовлетворении требований о признании незаконными действий таможни, выразившихся в запрете выпуска товара, оформленного в режиме реэкспорта по грузовой таможенной декларации, и об обязании таможни произвести таможенное оформление спорного товара с помещением его под таможенный режим реэкспорта, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст.304 АПК РФ, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ]
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Дербитовой Н.В. (ул.Коминтерна., 11, г.Беслан, Республика Северная Осетия - Алания) о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.03.2007 по делу N А15-1838/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 по тому же делу,
установила:
Индивидуальный предприниматель Дербитова Н.В. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконными действий Дагестанской таможни (далее - таможня), выразившихся в запрете выпуска товара - окись пропилена техническая 1 сорта, оформленного в режиме реэкспорта по грузовой таможенной декларации N 10102080/150906/0001668 и об обязании таможни произвести таможенное оформление указанного товара с помещением его под таможенный режим реэкспорта (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда первой инстанции от 22.01.2007 заявленные требования предпринимателя удовлетворены.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.03.2007 решение отменено, в удовлетворении заявленных требований предпринимателю отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 14.06.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Коллегия судей полагает, что требование индивидуального предпринимателя Дербитовой Н.В. о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
В передаче дела N А15-1838/2006 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 отказать.
Председательствующий
судья
М.Ф.Юхней
Судьи
Е.И.Андреев
А.И.Чистяков