почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
ноября
27
среда,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

Курсы

  • USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
  • EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244

Индексы

  • DJIA 03.12 12019.4 -0.01
  • NASD 03.12 2626.93 0.03
  • RTS 03.12 1545.57 -0.07

  отправить на печать


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2007 года N 12343/07


[Суд отказал в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора постановления кассационной инстанции о признании незаконным постановления административного органа о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ч.6 ст.15.25 КоАП РФ, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст.304 АПК РФ, для передачи дела в Президиум ВАС РФ]

    
    Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Карелия от 06.09.2007 N 06-05-21/429 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2007 по делу N А26-8772/2006-215 Арбитражного суда Республики Карелия, установила.
    
    Закрытое акционерное общество "Петрозаводский завод бумагоделательного машиностроения" (г.Петрозаводск) (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Карелия (г.Петрозаводск) от 09.11.2006 N 86-06/202П о привлечении общества к ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    
    Решением арбитражного суда Республики Карелия от 11.01.2007 в удовлетворении заявленного обществом требования отказано.
    
    Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 решение арбитражного суда Республики Карелия оставлено без изменения.
    
    Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2007 решение от 11.01.2007 арбитражного суда Республики Карелия и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 отменены. Заявленное требование общества удовлетворено. Постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Карелия признано незаконным и отменено.
    
    В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Карелия ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
    
    Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Карелия является незаконным ввиду отсутствия события вмененного обществу в вину административного правонарушения.
    
    В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    
    Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
    
    Рассмотрев доводы Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Карелия коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
    
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
    
определила:
    
    В передаче дела N А26-8772/2006-215 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2007 отказать.
    
    

Председательствующий судья
А.И.Чистяков

Судья
Е.И.Андреев

Судья
М.Ф.Юхней

  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование