ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 апреля 2001 года Дело N Ф03-А51/01-2/632


[При разрешении спора суд неправомерно исходил из того, что в соответствии с ФЗ "О налоге на добавленную стоимость" и Инструкцией ГНС РФ "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" от 11.10.95 N 39 услуги религиозной организации освобождаются от уплаты налога на добавленную стоимость]

     Арбитражный суд в составе: председательствующего В.М.Голикова, судей: Е.В.Казаковой, Е.П.Филимоновой, при участии: от истца представитель не явился; от ответчика - Религиозная организация Православный приход в честь "Иконы Божьей Матери Тихвинской" - Дубей Л.И., адвокат, доверенность б/н от 12.04.2001, рассмотрел кассационную жалобу религиозной организации Православный приход в честь "Иконы Божьей Матери Тихвинской" на постановление от 21.09.2000 по делу N А51-5303/00 18-129 Арбитражного суда Приморского края. Дело рассматривалось в суде первой инстанции судьей В.Ю.Гарбуз; в апелляционной инстанции судьями: З.Д.Бац, Н.В.Алферовой, Н.В.Чаринцевой по иску Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Большой Камень и Шкотовскому району к религиозной организации Православный приход в честь "Иконы Божьей Матери Тихвинской" о взыскании 24004 рублей.

     Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по городу Большой Камень и Шкотовскому району обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к религиозной организации Православный приход в честь "Иконы Божьей Матери Тихвинской" (далее - Религиозная организация) о взыскании штрафа в сумме 24004 руб. за неуплату налога на добавленную стоимость.

     Решением от 13.07.2000 в иске отказано. . Другим основанием для отказа в удовлетворении иска послужило то обстоятельство, что, по мнению суда, ответчик не осуществлял коммерческую деятельность.

     Постановлением апелляционной инстанции от 21.09.2000 решение отменено. Отменяя решение, суд второй инстанции руководствовался подпунктом "н" статьи 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" и подпунктом "н" статьи 12 Инструкции ГНС РФ "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость". Согласно перечисленным нормам сделки по реализации товаров, товарообменные операции и сдача недвижимости в аренду не входит в перечень услуг, освобождаемых от налога на добавленную стоимость. С учетом уменьшения истцом размера исковых требований суд апелляционной инстанции взыскал с ответчика штраф в сумме 20004 руб.

     На постановление суда апелляционной инстанции ответчиком подана кассационная жалоба, в которой предлагается обжалуемый судебный акт отменить, а решение суда первой инстанции оставить в силе. В обоснование жалобы приведены следующие доводы. Ответчик считает, что Религиозная организация не является плательщиком налога на добавленную стоимость, так как не является коммерческой организацией и систематическое извлечение прибыли не является основной ее деятельностью. По мнению заявителя жалобы, Религиозная организация осуществляла предпринимательскую деятельность в соответствии со статьями 6, 24 Закона РФ "О некоммерческих организациях", и эта деятельность соответствовала целям создания организации. Все получаемые средства расходовались на уставную деятельность.

     Изложенные в жалобе доводы представитель ответчика поддержал в заседании суда кассационной инстанции. Истец отзыв на жалобу не представил, в заседание суда кассационной инстанции участия не принимал.

     Рассмотрев дело в соответствии со статьями 171, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы ответчика и отмены постановления суда апелляционной инстанции. Согласно пункту 1 статьи 2 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от 06.12.91 N 1992-1 плательщиками налога являются юридические лица, осуществляющие производственную и иную коммерческую деятельность. То обстоятельство, что Религиозная организация не имеет статус коммерческой организации, не освобождает ее от уплаты налога на добавленную стоимость.

     Как видно из материалов дела, в 1998 и 1999 годах ответчик занимался оптовой реализацией сторонним организациям строительных материалов и продуктов, осуществлял бартерные сделки и сдавал в аренду помещение. Полученные от перечисленной деятельности суммы ответчик не отражал на счете реализации. В результате Религиозная организация не исчислила налог на добавленную стоимость на общую сумму 120024 руб. Перечисленные факты отражены в акте проверки N 5 от 24.01.2000 и в ходе судебного разбирательства ответчиком не отрицались. В соответствии со статьей 3 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", а также подпунктом "б" пункта 7 Инструкции ГНС РФ "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" обороты по реализации товаров, бартерные операции, услуги по сдаче в аренду объектов недвижимости являются объектами налогообложения для исчисления налога на добавленную стоимость. Перечисленные виды деятельности не относятся к услугам религиозных организаций и не освобождаются от налога на добавленную стоимость. Согласно подпункту "н" пункта 1 статьи 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" и подпункту "н" статьи 12 Инструкции ГНС РФ "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" под услугами религиозных объединений следует понимать проведение обрядов и церемоний, а также изготовление и реализацию указанными объединениями предметов культа и религиозного назначения. Следовательно, ответчик, являясь плательщиком налога на добавленную стоимость и осуществляя коммерческую деятельность, неправомерно не уплачивал налог на добавленную стоимость. При таких обстоятельствах следует признать правомерным вывод суда апелляционной инстанции о наличии правонарушения и основания для применения ответственности, предусмотренной статьей 122 Налогового кодекса РФ.

     При подаче кассационный жалобы ответчик уплатил государственную пошлину, превышающую установленный законом размер на 13 руб. 50 коп. На основании статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса РФ данная сумма подлежит возврату заявителю жалобы.

     Руководствуясь статьями 93, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

     Постановление апелляционной инстанции от 21.09.2000 по делу N А51-5303/00 18-129 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Выдать религиозной организации Православный приход в честь "Иконы Божьей Матери Тихвинской" справку на возврат государственной пошлины в сумме 13 руб. 50 коп.

     Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий
В.М.Голиков

Судьи
Е.В.Казакова
Е.П.Филимонова

Текст документа сверен по:
рассылка