ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 августа 2001 года Дело N А74-750/01-К1-ФО2-1754/2001-С2


[Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании сумм долга, налога на добавленную стоимость, процентов за пользование чужими денежными средствами, из неосновательного обогащения, так как истец не привел доказательства наличия денежного обязательства ответчика либо неосновательного обогащения, также истец не доказал, что понес дополнительные затраты по налогу на добавленную стоимость, по остальным основаниям иск удовлетворен]

     Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего Шептуновой В.П., судей: Герасимовой О.Л., Некрасова С.Ю., представители сторон участия в судебном заседании не принимали, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Шайдулина Фарита Шаймуловича на решение от 28 апреля 2001 года по делу N А74-750/01-К1 Арбитражного суда Республики Хакасия (суд первой инстанции: Струкова Г.И.), установил:

     Индивидуальный предприниматель Шайдулин Фарит Шаймулович (далее - ИП Шайдулин Ф.Ш.) обратился с иском в Арбитражный суд Республики Хакасия к акционерному обществу открытого типа "Дорожно-строительное управление" (далее - АООТ "ДСУ") о взыскании 396 150 рублей 86 копеек, составляющих 212 388 рублей 05 копеек - сумма основного долга по договору купли-продажи N 115 от 06.10.2000, 112 930 рублей - неосновательное обогащение, 64 737 рублей 27 копеек - налог на добавленную стоимость, 6 095 рублей 54 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами.

     Определением от 10 апреля 2001 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика привлечены ОАО "Авиакомпания "Хакасия" и ОАО "Компания Хакасуголь".

     Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 28.04.2001 по делу N А74-750/01-К1 иск удовлетворен частично. Взыскано с АООТ "Дорожно-строительное управление" в пользу индивидуального предпринимателя Шайдулина Ф.Ш. 212 450 рублей 15 копеек, составляющих 192 581 рубль 42 копейки - основной долг, 19 868 рублей 73 копейки - проценты, начисленные за период с 12.10.2000 по 20.02.2001 исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 25% годовых, в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 5 107 рублей 05 копеек.

     В остальной части иска отказано.

     Взыскано с предпринимателя Шайдулина Ф.Ш. в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 4 415 рублей 96 копеек.

     В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения от 28 апреля 2001 года не проверялись.

     Индивидуальный предприниматель Шайдулин Ф.Ш. частично не согласился с судебным актом по делу N А74-750/01-К1 и обратился с кассационной жалобой. По мнению заявителя, судом не в полном объеме выяснены обстоятельства дела. Необоснованно отказано в удовлетворении требований о взыскании упущенной выгоды в сумме 112 930 рублей и налога на добавленную стоимость в сумме 64 737 рублей 27 копеек.

     АООТ "Дорожно-строительное управление", ОАО "Авиакомпания "Хакасия", ОАО "Компания Хакасуголь" отзывы на кассационную жалобу не представили.

     Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены (уведомление NN 950, 951, 952, 953), однако на заседание не явились, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается без их участия, в порядке предусмотренном главой 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Из материалов дела следует, 6 октября 2000 года ИП Шайдулин Ф.Ш. (поставщик) и АООТ "ДСУ" (покупатель) заключили договор купли-продажи N 115.

     В соответствии с условиями договора поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить гудрон в количестве 107 370 кг, мазут 15 742 литра, электроэнергию для разогрева гудрона в количестве 46, 882 МВТ/час (пункт 1.1 договора).

     Поставка указанной продукции осуществлена истцом 20.10.2000 на сумму 275 581 рубля 42 копейки.

     Ответчик произвел частичную оплату в сумме 83 000 рублей.

     Задолженность по договору N 115 от 06.10.2000 составила 192 581 рубль 42 копейки.

     В соответствии со статьей 309, 310 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

     Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

     Учитывая, что АООТ "ДСУ" расчеты за поставленные товары произвел не в полном объеме, суд правомерно взыскал образовавшуюся задолженность в сумме 192 581 рубль 42 копейки и проценты за несвоевременное исполнение обязательств по оплате на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 19 868 рублей 73 копейки.

     В этой части решение от 28 апреля 2001 года по делу N А74-750/01-К1 Арбитражного суда Республики Хакасия не обжалуется.

     В части исковых требований истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 112 930 рублей по договору N 114 от 15.08.2000 и налога на добавленную стоимость в сумме 64 737 рублей 27 копеек суд отказал правомерно.

     Из материалов дела следует, что гудрон в количестве 49 100 кг на сумму 112 930 рублей получен АООТ "ДСУ" по доверенности от третьего лица - ОАО "Компания Хакасуголь", который в последующем передан в погашение задолженности ОАО "Авиакомпания "Хакасия". ОАО Авиакомпания "Хакасия" указанный гудрон передало на ответственное хранение АООТ "ДСУ" по договору N 05/01 от 28.12.2000.

     Таким образом, гудрон в количестве 49 100 кг находится у ответчика на законном основании - ответственном хранении.

     Суд обоснованно пришел к выводу о том, что истец не привел доказательства наличия денежного обязательства ответчика по договору N 114 от 15.08.2000 либо неосновательного обогащения.

     Индивидуальный предприниматель Шайдулин Ф.Ш. не представил суду доказательства того, что он понес дополнительные затраты по налогу на добавленную стоимость.

     Плательщиком НДС в 2000 году индивидуальный предприниматель не являлся.

     Проверив в пределах, установленных статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения Арбитражным судом Республики Хакасия норм материального и норм процессуального права Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований к отмене решения от 28.04.2001 по делу N А74-750/01-К1 и удовлетворению кассационной жалобы.

     В соответствии со статьей 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за кассационное рассмотрение дела в сумме 2 576 рублей 67 копеек ( от обжалуемой суммы 177 667 рублей 27 копеек) следует отнести на ИП Шайдулина Ф.Ш., так как заявителю была предоставлена отсрочка при принятии кассационной жалобы.

     Указанная сумма подлежит ко взысканию в доход федерального бюджета.

     Руководствуясь статьями 95, 162, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановил:

     Решение от 28 апреля 2001 года Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-750/01-К1 оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шайдулина Ф.Ш. - без удовлетворения.

     Взыскать с индивидуального предпринимателя Шайдулина Фарита Шаймуловича, родившегося 10.03.1959 года в городе Черногорске, проживающего в городе Черногорске, улица Акулова, 3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 576 рублей 67 копеек.

     Выдать исполнительный лист.

    

     Председательствующий
     В.П.Шептунова

     Судьи
     О.Л.Герасимова
     С.Ю.Некрасов

Текст документа сверен по:
файл-рассылка