ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 ноября 2005 года Дело N А57-6507/05-28


[Суд отказал в удовлетворении заявления налоговой инспекции о взыскании налоговых санкций, предусмотренных п.1 ст.122 НК РФ, за неполную уплату НДС, т.к. наличие всех условий отнесения уплаченных сумм НДС к налоговым вычетам подтверждено представленной в материалы дела копией счета-фактуры, подлинник которой был представлен налогоплательщиком на обозрение суду первой инстанции в судебном заседании, что зафиксировано в протоколе судебного заседания]
(Извлечение)

    Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., с участием представителей сторон: лица, участвующие в деле, не явились, извещены, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 7 по Саратовской области, город Энгельс, на решение от 17.06.2005 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 16.08.2005 (председательствующий ..., судьи: ...) Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-6507/05-28, по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 7 по Саратовской области, город Энгельс, к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Г и К", город Энгельс Саратовской области, о взыскании штрафных санкций в размере 20780 рублей, установил:
    
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 7 по Саратовской области, город Энгельс, обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Г и К", город Энгельс, о взыскании налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неполную уплату налога на добавленную стоимость (далее - НДС), в виде штрафа в размере 20780 рублей.
    
    Решением арбитражного суда первой инстанции от 17.06.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 16.08.2005, в удовлетворении заявления отказано.
    
    Не согласившись с принятыми судебными актами, Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 7 по Саратовской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на нарушение судами норм материального права. Указывает, что право на вычет по НДС может быть осуществлено налогоплательщиком только за тот налоговый период, в котором счет-фактура получена им в исправленном (дооформленном) виде.
    
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание в суд кассационной инстанции не явились.
    
    Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, считает ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
    
    Как видно из материалов дела, налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка представленной обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания Г и К" налоговой декларации по НДС за III квартал 2004 года.
    
    В ходе проверки было установлено, что предприятием занижены суммы налога, подлежащего уплате в бюджет, на 103898 рублей за счет завышения налоговых вычетов. В нарушение пункта 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации предприятие применило налоговые вычеты в указанной выше сумме по счету-фактуре N 20 от 30.09.2004 от общества с ограниченной ответственностью "Компания "РИФ", составленной с нарушением подпункта 4 пункта 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации (не заполнена строка "номер платежно-расчетного документа") при том, что оплата по указанной счет-фактуре произведена в порядке предоплаты.
    
    03.11.2004 ответчиком представлена вторая ксерокопия счета-фактуры N 20 от 30.09.2004 с заполненной строкой N 5.
    
    По результатам проверки налоговым органом было вынесено решение от 01.12.2004 N 10-1780/3 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Г и К" к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неполную уплату НДС в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в размере 20780 рублей.
    
    Отказывая налоговому органу во взыскании указанной суммы штрафа, судебные инстанции правомерно исходили из следующего.
    
    Согласно статье 173 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как общая сумма налога, уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров.
    
    Наличие всех условий отнесения уплаченных заявителем сумм НДС к налоговым вычетам подтверждено представленной в материалы дела копией счет-фактуры N 20 от 30.09.2004, подлинник которой был представлен налогоплательщиком на обозрение суду первой инстанции в судебном заседании, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.
    
    Факт уплаты предъявленной продавцом налогоплательщику суммы налога налоговый орган не оспаривает.
    
    Довод налогового органа о том, что счет-фактура N 20 от 30.09.2004 составлена с нарушением установленного пунктом 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации порядка и поэтому не может служить основанием для принятия уплаченных сумм НДС к вычету обоснованно отклонен судом.
    
    Статья 169 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязательные реквизиты счета-фактуры. В соответствии с пунктом 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного подпунктами 5 и 6 настоящей статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету, однако, указанная норма не запрещает вносить изменения в неправильно оформленную счет-фактуру.
    
    В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 N 914 при реализации товаров в строке 5 счета-фактуры продавцом указываются реквизиты - номер и дата составления платежно-расчетного документа. В случае неправильного оформления счет-фактуры необходимо внести исправления в первый экземпляр счета-фактуры, данные исправления должны быть заверены подписью руководителя и печатью продавца с указанием даты внесения исправления.
    
    Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Г и К" обратилось к продавцу - обществу с ограниченной ответственностью "Компания "РИФ" с просьбой внести исправления в спорную счет-фактуру в соответствии с требованиями статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации и 02.11.2004 руководителем указанного продавца в счет-фактуру были внесены соответствующие исправления, которые были заверены подписью и печатью предприятия.
    
    При таких обстоятельствах кассационная инстанция приходит к выводу, что обжалуемые судебные акты вынесены с учетом обстоятельств дела и правильным применением норм права, в связи с чем правовые основания для их отмены отсутствуют.
    
    Руководствуясь статьями 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:
    
    Решение от 17.06.2005 и постановление апелляционной инстанции от 16.08.2005 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-6507/05-28 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
    
    Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
    
    

Председательствующий
...

Судьи
...

Текст документа сверен по:
рассылка