ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 июня 2006 года Дело N А74-2034/04-К1-Ф02-2954/06-С2


[Производство по делу о признании недействительным договора прекращено, поскольку на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции один из ответчиков, являющийся стороной в спорном договоре, был ликвидирован]
(Извлечение)

     Романович Леонид Павлович обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Фирма "Лендер" о признании недействительным договора N И-6Г/14 от 19.06.2001 об инвестировании строительства жилья.

     К участию в деле в качестве второго ответчика была привлечена Мансурова Елена Олеговна.

     Решением от 18 января 2006 года в удовлетворении исковых требований к Мансуровой Е.О. отказано, в части исковых требований к ООО "Фирма "Лендер" производство по делу прекращено в связи с ликвидацией данного ответчика.

     Постановлением апелляционной инстанции от 20 марта 2006 года решение от 18 января 2006 года оставлено без изменения.

     Романович Л.П. обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение от 18 января 2006 года и постановление апелляционной инстанции от 20 марта 2006 года отменить, иск удовлетворить.

     По мнению заявителя кассационной жалобы, суды первой и апелляционной инстанций неправильно применили статьи 174, 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 5 статьи 47 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

     Все лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

     Кассационная жалоба рассматривается по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что оспариваемые судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.

     Спор о применении последствий недействительности спорной сделки не может быть рассмотрен по существу заявленных требований.

     На момент рассмотрения дела в суде первой инстанции один из ответчиков (ООО "Фирма "Лендер"), являющийся стороной в договоре N И-6Г/14 от 19.06.2001, в отношении которого заявлено требование о признании указанной сделки недействительной, согласно записи от 24.01.2005 N 2051905000134 в Едином государственном реестре юридических лиц ликвидирован.

     В силу ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам.

     Поскольку спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из ее контрагентов, производство по делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть прекращено.

     Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150 и пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу, что решение от 18 января 2006 года и постановление апелляционной инстанции от 20 марта 2006 года Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-2034/04-К1 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

     Руководствуясь статьями 150, 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановил:

     Решение от 18 января 2006 года и постановление апелляционной инстанции от 20 марта 2006 года Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-2034/04-К1 отменить, производство по делу прекратить.

     Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
...

Судьи
...

Текст документа сверен по:
файл-рассылка