- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Тот факт, что порядок привлечения к ответственности
не установлен действующим законодательством,
не лишает органы валютного контроля права применять такую ответственность
Вопрос:
В ходе проверки соблюдения валютного и экспортного законодательства, проведенной в 1998 году региональным центром Федеральной службы России по валютному и экспортному контролю, было установлено нарушение порядка учета валютных операций.
Нарушитель (АО) обратился в суд с иском, не отрицая сам факт правонарушения, мотивируя свое несогласие с решением вышеуказанного органа тем, что на период проведения проверки не было установлено порядка применения штрафной санкции.
Каким мог быть результат спора, разрешаемого в арбитраже на основании описанных фактов в 1998 году?
Ответ:
В практике ВАС РФ 1997 года было аналогичное дело.
Арбитражный суд округа удовлетворил требования истца, ссылаясь на то, что "... согласно пункту 2 статьи 14 Закона Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле" порядок привлечения к ответственности в случаях, предусмотренных этим пунктом, устанавливается Банком России в соответствии с законами Российской Федерации". А в связи с тем, что такой порядок на тот период установлен не был, суд решил, что ответчик не имел права применять к истцу штрафные санкции.
Решение арбитражного суда ВАС РФ было отменено, поскольку "...тот факт, что порядок привлечения к ответственности по пункту 2 статьи 14 Закона Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле" не установлен, не лишает органы валютного контроля права применять такую ответственность".
Таким образом, результатом спора, разрешаемого в арбитраже на основании описанных Вами фактов, стало бы отклонение требований истца, несогласного с применением к нему штрафных санкций за несоблюдение порядка учета валютных операций.
5 сентября 2001 года N СП187
См. решение по аналогичному делу -
постановление Высшего Арбитражного Суда РФ
от 20 мая 1997 года Дело N 5898/96