ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 декабря 1999 года Дело N Ф04/2697-654/А27-99
[Суд первой инстанции, оставив исковые требования без удовлетворения, сделал обоснованный вывод о том, что незачисление валютной выручки от экспорта товаров является нарушением таможенных правил]
(Извлечение)
Арбитражный суд в составе...при участии в заседании: представители сторон не прибыли, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Разрез Кедровский” на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.09.99 по делу NА27-5546/99-5, установил:
Открытое акционерное общество “Разрез Кедровский” обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском ко признании недействительным постановления Кузбасской таможни по делу о нарушении таможенных правил N12100-241/99 от 04.06.99 о наложении взыскания в виде штрафа в сумме 5 508,10 руб. на основании статьи 273 Таможенного кодекса РФ за нерепатриацию валютной выручки и нарушение сроков для исполнения текущих валютных операций.
Решением арбитражного суда от 21.09.99 (Судьи...) исковые требования оставлены без удовлетворения.
В апелляционном порядке законность решения суда не проверялась.
В кассационной жалобе истец просит отменить решение суда и принять новое решение. Заявитель полагает, что судом неправильно применена статья 273 Таможенного кодекса РФ, поскольку нарушение 180-дневного срока поступления валютной выручки на счета в уполномоченных банках не является нарушением таможенного режима экспорта; необоснованно применен Закон РФ “О валютном регулировании и валютном контроле”; неправомерной является ссылка суда на Указ Президента РФ от 14.06.92 N629, а также на Инструкцию ЦБ РФ и ГТК РФ N19, 01-20/10283 от 12.10.93, не прошедшую государственную регистрацию и не опубликованную в установленном порядке.
Проверив в соответствии с требованиями статей 162, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ законность решения арбитражного суда, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.
Как видно из материалов дела, во исполнение контрактов, заключенных 30.06.98 и 01.07.98 с фирмой “ASSOCIATED TRADING CORPORATION” (Великобритания), истец поставил уголь, оплата за который поступила с нарушением срока - 180 дней для исполнения текущих валютных операций.
Постановлением Кузбасской таможни от 04.06.99 по делу о нарушении таможенных правил N12100-241/99 ОАО “Разрез Кузбасский” признано совершившим нарушение таможенных правил с наложением штрафа в размере 0,5% стоимости товара, являющегося непосредственным объектом правонарушения, в общей сумме 5 508,10 руб. на основании статьи 273 Таможенного кодекса РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона РФ “О валютном регулировании и валютном контроле” и пунктом 8 Указа Президента РФ от 14.06.92 N629 “О частичном изменении порядка обязательной продажи части валютной выручки и взимания экспортных пошлин” валютная выручка от экспорта товаров подлежит обязательному зачислению на счета в уполномоченных банках на территории Российской Федерации. По смыслу указанных норм, зачисление экспортерами валютной выручки является обязательным условием экспортных операций.
В силу статьи 24 Таможенного кодекса РФ Государственный таможенный комитет РФ в пределах компетенции вправе впредь до принятия соответствующих законодательных актов РФ определять особенности правового регулирования таможенных режимов, а также устанавливать таможенные режимы, не предусмотренные данным кодексом.
Согласно пунктам 2.1, 3.2 Инструкции ЦБ РФ, ГТК РФ N19/01-20/10283 от 12.10.93 “О порядке осуществления валютного контроля за поступлением в РФ валютной выручки от экспорта товаров” экспортеры обязаны обеспечить зачисление валютной выручки от экспорта товаров на свои валютные счета в уполномоченных банках и с подписанием паспорта сделки экспортер принимает на себя ответственность за зачисление в полном объеме и в установленные сроки выручки от экспорта товаров.
Данная Инструкция правильно применена судом первой инстанции с учетом ее издания в рамках полномочий ГТК РФ, определенных Таможенным кодексом РФ, а также с учетом того, что решением Верховного Суда РФ от 03.08.99 по делу NКАС 99-253, оставленным без изменения определением от 23.09.99 Кассационной коллегии этого же Суда, заявление о признании незаконной указанной Инструкции оставлено без удовлетворения.
Пунктом 7 Указа Президента РФ от 18.08.96 N1209 “О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок” предусмотрено, что зачисление на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров является требованием таможенного режима экспорта в соответствии со статьей 98 Таможенного кодекса РФ.
С учетом изложенного судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что незачисление (неполное или несвоевременное зачисление) валютной выручки от экспорта товаров является нарушением таможенных правил. Судом правильно применены перечисленные выше правовые нормы, полно и всесторонне исследованы материалы дела с учетом требований статей 59, 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем отсутствуют основания для отмены решения суда (статья 176 упомянутого кодекса).
Допущенная в решении суда от 21.09.99 опечатка (указано об оставлении требований истца без рассмотрения) не повлекла принятие неправильного судебного акта и не может служить основанием для отмены решения, поскольку в резолютивной части решения (л.д.37), объявленной сторонам, правильно указано об оставлении исковых требований без удовлетворения.
В связи с отказом в удовлетворении кассационной жалобы, госпошлина, уплаченная при ее подаче, не подлежит возмещению.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.09.99 по делу NА27-5546/99-5 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Председательствующий
...
Судьи
...
Текст документа сверен по:
файл-рассылка