- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Об утверждении Положения о правовой инспекции труда профсоюза Постановление Минобразования России от 04.10.2002 N 11
Признаны незаконными ч.3 п.14, подп."б", "в" ч.1 и ч.3 п.15, п.17, ч.1 п.26 Положения о дисциплине работников железнодорожного транспорта Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 25 августа 1992 года N 621 Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 03.10.2002
Периодичность выдачи зарплаты Письмо Роструда от 01.03.2007 N 472-6-0
В удовлетворении заявления о признании незаконными абзаца 3 подпункта "а" и абзаца 3 подпункта "в" пункта 25 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве ... Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 08.02.2007 N КАС06-549
О порядке администрирования в 2007 году поступлений в бюджет Российской Федерации денежных взысканий (штрафов) за нарушение трудового законодательства Приказ Роструда от 23.01.2007 N 10
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года Обзор судебной практики от 29.11.2006 Постановление (определение) Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006
В удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта "д" пункта 10 "Устава о дисциплине работников организаций с особо опасным производством в области использования атомной энергии" отказано, т.к. суд пришел к выводу об отсутствии каких-либо... Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 11.07.2006 N КАС06-222
В удовлетворении заявления о признании недействующими: абзаца 6 пункта 3 и абзаца 2 пункта 4 Положения по учету рабочего времени граждан, принятых в профессиональные аварийно-спасательные службы, профессиональные аварийно-спасательные формирования ... Решение Верховного Суда РФ от 19.06.2006 N ГКПИ06-675
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I квартал 2006 года (с изменениями на 27 сентября 2006 года) Обзор судебной практики от 14.06.2006 Постановление (определение) Президиума Верховного Суда РФ от 14.06.2006
Суд отменил решение судьи о привлечении к административной ответственности, так как истец субъектом правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.27 КоАП РФ не является и его действия не могут быть квалифицированы по этой статье Постановление Председателя Верховного Суда РФ от 28.02.2006 N 59-АД06-1
Дело об отмене постановления инспекции труда о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения на основании части 1 статьи 5.27 КоАП направлено на новое рассмотрение, т.к. дела об оспаривании решений ... Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 27.02.2006 N 12732/05
Суд удовлетворил заявление о признании недействующими отдельных положений постановления губернатора Хабаровского края от 06.09.2005 N 193, т.к. материалами дела установлено, что постановление принято с превышением компетенции губернатора ... Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.02.2006 N 58-Г06-1
Об удовлетворении заявления о признании недействующими в силу противоречия федеральному законодательству пунктов 2, 8 постановления Правительства Республики Дагестан от 25 января 2005 года N 7 "Об оплате труда работников государственных учреждений ... Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.02.2006 N 20-Г05-13
Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда противоречат обстоятельствам дела Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13.01.2006 N 46-В05-44
Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с учетом индексации и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд неправомерно восстановил заявителей на предприятии ... Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26.12.2005 N 55-В05-9