Кассационная инстанция установила, что суд не выяснил периоды, за которые ответчик фактически использовал арендованное помещение, в судебном акте, в порядке ст.ст.168, 170 АПК РФ не отражено, за какие периоды производилось перечисление арендной платы,... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.05.2005 N Ф09-1151/05ГК

читать полностью

Суд правомерно удовлетворил исковые требования, сделав обоснованный вывод о том, что в силу прямого указания закона, помещения, в которых на момент разграничения собственности располагалось предприятие связи, относятся к объектам федеральной... Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.05.2005 N А68-ГП-18/7-04

читать полностью

Отказывая в иске, судебные инстанции исходили из того, что помещения, занимаемые почтовыми отделениями связи, при строительстве не предназначались для размещения почтовых отделений связи, истец в порядке ст.65 Арбитражного процессуального кодекса... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.05.2005 N Ф09-1172/05

читать полностью

Удовлетворяя требования о признании договора незаключенным, суд обоснованно указал, что, учитывая условие о сроке договора аренды, а также подходы, предусмотренные п.3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.05.2004 N Ф09-1497/04ГК

читать полностью

Суд сделал правомерный вывод об отсутствии оснований для признания недействительной сделки по передаче доли в уставном капитале Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2004 N Ф09-1523/04ГК

читать полностью

Кассационная инстанция установила, что на основании ч.1 ст.288 АПК РФ принятые судебные акты подлежат отмене, и в соответствии с п.3 ч.1 ст.287 АПК РФ дело следует передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.07.2004 N Ф09-2110/04ГК

читать полностью

Учитывая, что разъяснение решения суда первой инстанции по данному делу невозможно, а судебный акт апелляционной инстанции в спорной части является немотивированным, не содержит оценки представленных сторонами доказательств, и апелляционная жалоба... Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.05.2005 N Ф03-А73/05-1/1303

читать полностью

Поскольку государственная регистрация права собственности акционерного общества на здание переговорного пункта произведена на основании решения третейского суда, вынесенного с нарушением действующего законодательства, арбитражный суд обеих инстанций... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2005 N А56-32628/02

читать полностью

Суд, в рамках дела о рассмотрении разногласий, возникших между сторонами при заключении договора на содержание и обслуживание помещений почтовой связи, принял пункт договора об определении стоимости эксплуатационных расходов по содержанию и... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А05-24197/04-2

читать полностью

Кассационная инстанция установила, что на основании ч.1 ст.288 АПК РФ принятые судебные акты подлежат отмене, и в соответствии с п.3 ч.1 ст.287 АПК РФ дело следует передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.07.2005 N Ф09-2175/05-С5

читать полностью

В соответствии со ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.06.2005 N КГ-А40/4615-05

читать полностью

Дело по заявлению о признании незаконным решения налоговой инспекции в части привлечения заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату НДС направлено на новое рассмотрение, т.к. обстоятельства, приведенные налоговым органом в обоснование... Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2005 N А49-9557/04-684а/17

читать полностью

Размер штрафа почти в три раза превысил стоимость арендных платежей, предъявленных к оплате истцом за период нарушения ответчиком срока возврата имущества, в связи с чем арбитражный суд обоснованно, на основании ст.333 ГК РФ уменьшил сумму штрафа Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.06.2005 N Ф03-А59/05-1/1404

читать полностью

Отказывая в удовлетворении иска об оспаривании постановления таможни по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст.16.2 КоАП РФ, суд сделал вывод о том, что общество правомерно привлечено... Дело от 16.04.2004 N А42-2210/04-29

читать полностью

Удовлетворяя исковые требования, суд правильно сослался на нарушение при заключении договоров аренды положений ст.608 ГК РФ, поскольку у ответчика и истца отсутствовали права на сдачу в аренду нежилого помещения, являющегося предметом договоров... Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.04.2005 N Ф04-2336/2005(10569-А03-39)

читать полностью