- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Продажа карт экспресс-оплаты и SIM-карт организациями, не являющимися операторами связи, подпадает под определение розничной торговли, сформулированное в ст.346.27 НК РФ, а потому должна быть признана подпадающей под ЕНВД, который общество правомерно... Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2006 N А56-42971/2005
Судебная инстанция правомерно руководствовалась ст.49 ФЗ "Об авторском праве и смежных правах", ибо истец был вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.10.2001 N А-38-9/175-01
Признавая незаконным и отменяя указанное постановление антимонопольного органа, суд исходил из того, что, поскольку клиент приобретает карты пополнения лицевого счета на основании договора купли-продажи, то их возврат регулируется также на основании... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2003 N КА-А40/9707-03
Отказывая в иске о взыскании денежных средств, составляющих сумму расходов по исполнению договора, суд исходил из того, что истец не доказал факт понесения им расходов по договору, не учитывая при этом специфику оказываемых истцом услуг, а также... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2003 N КГ-А40/8368-03
Поскольку оспариваемый договор был заключен в соответствии с условиями действовавшего на тот момент законодательства и исполнен сторонами, суд обоснованно отказал в удовлетворении требований о его недействительности Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.11.2003 N КГ-А40/8203-03
Суд признал незаконным и отменил постановление ТУ МАП о наложении на общество административного взыскания на основании статьи 14.3 КоАП РФ, указав, что констатация в социальной рекламе факта реализации книжечки без упоминания информации о... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А26-5064/03-21
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец не доказал ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.01.2004 N КГ-А40/10134-03
Судом отвергнута возможность применения нормативных актов, регулирующих отношения, имеющие значение при налогообложении, поскольку без определения понятий "услуги связи", "основные средства", "нематериальные активы" - правильно применять Положение о ... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.01.2000 N КА-А41/4677-99
Суд сделал ошибочный вывод о необходимости оставления иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.04.2000 N А56-31095/99
Суд установил, что размер упущенной выгоды определен истцом расчетным путем исходя из планируемой выручки. Доказательства, в том числе первичные бухгалтерские документы, подтверждающие размер заявленных ко взысканию убытков в виде упущенной выгоды, истец Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.12.2005 N Ф08-6115/2005 N А15-905/01-10
Суд правомерно отклонил заявление предприятия сотовой связи о признании предписания антимонопольного органа недействительным, поскольку материалами дела подтверждается, что предприятие, занимающее доминирующее положение на рынке услуг сотовой связи Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2007 N Ф08-0568/2007 N А63-6142/2006-С7
Вывод судов первой и апелляционной инстанций о недоказанности истцом факта переплаты по договору (неосновательного обогащения ответчика) основан на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, их оценке в соответствии с требованиями Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2006 N Ф08-6015/2006 N А32-65003/2005-1/863
Суд правомерно отклонил заявление организации сотовой связи о признании решения и предписания антимонопольного органа недействительным, поскольку материалами дела подтверждается, что организация, занимающее доминирующее положение на рынке услуг сотовой Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.03.2007 N Ф08-0666/2007 N А63-12070/2006-С7
Судебные инстанции правомерно отклонили заявление Управления почтовой связи о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа, поскольку обжалуемые ненормативные акты антимонопольного органа вынесены в соответствии с Федеральным Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.11.2006 N Ф08-6070/2006 N А63-1994/06-С7, А63-1995/06-С7
Поскольку истцом не доказан размер упущенной выгоды и причинно-следственная связь между неоказанием определенных услуг и отключением телефонов, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика убытков (упущенной выгоды), возникших... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А56-18649/03