ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 марта 2003 года Дело N Ф09-566/03АК


[Удовлетворяя исковые требования  о признании незаконным бездействия налогового органа по возврату излишне уплаченного земельного налога, суд исходил из того, что истец вправе воспользоваться льготой по земельному налогу]
(Извлечение)

     Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной ИМНС РФ N 3 по Челябинской области на решение от 20.11.2002 и постановление апелляционной инстанции от 21.01.2003 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-16273/02.

     В судебном заседании принял участие представитель ответчика - Сумин А.С. по доверенности от 26.09.2002 N 101.

     Истец о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещен надлежащим образом, его представители в судебное заседание не прибыли.

     Процессуальные права и обязанности разъяснены.

     Отводы составу суда не заявлены.

     Ходатайств не поступило.

     Государственной учреждение Управление федеральной почтовой связи Челябинской области в лице Карабашского городского узла почтовой связи обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Инспекции МНС РФ по г.Карабашу Челябинской области (правопредшественник Межрайонной ИМНС РФ N 3 по Челябинской области) о признании незаконным бездействия налогового органа по возврату излишне уплаченного земельного налога за период 2000-2001 гг. в сумме 2233,76 руб. (с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения исковых требований).

     Решением от 20.11.2002 Арбитражного суда Челябинской области исковые требования удовлетворены, бездействие Инспекции МНС РФ по г.Карабашу по возврату из бюджета излишне уплаченной суммы земельного налога за 2000-2001 гг. признано незаконным, суд обязал налоговый орган произвести возврат земельного налога в сумме 2233,72 руб. (судья ...).

     Постановлением апелляционной инстанции от 21.01.2003 решение оставлено без изменения (судьи: ...).

     Ответчик - Межрайонная ИМНС РФ N 3 по Челябинской области - с судебными актами не согласен, просит их отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом п.12 ст.12 Закона РФ "О плате за землю".

     Проверив законность судебных актов в порядке ст.ст.274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

     Как видно из материалов дела, истец, считая, что как государственное предприятие связи имеет право на льготу по налогу на землю, обратился в порядке ст.78 НК РФ в Инспекцию МНС РФ по г.Карабашу Челябинской области (по месту нахождения структурного подразделения - Карабашского городского узла почтовой связи) с заявлением от 16.07.2002 N 16-5/1601 о возврате излишне уплаченного земельного налога за 2000-2001 гг. в сумме 2233,72 руб. (л.д.40) в связи с освобождением от его уплаты в силу п.12 ст.12 Закона РФ "О плате за землю".

     В связи с оставлением данного заявления без ответа и удовлетворения, предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

     Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходил из того, что истец вправе воспользоваться льготой по земельному налогу.

     Данный вывод арбитражного суда является правильным, соответствует действующему законодательству и материалам дела.

     В соответствии с ч.1 ст.7 Федерального закона от 31.07.98 N 147-ФЗ "О введении в действие части первой Налогового кодекса РФ" федеральные законы, действующие на территории Российской Федерации и не вошедшие в перечень актов, утративших силу, определенный ст.2 настоящего Федерального закона, действуют в части, не противоречащей части первой Кодекса.

     Согласно ч.3 ст.31 Федерального закона от 17.07.99 N 176-ФЗ "О почтовой связи" земельные участки, отведенные под объекты почтовой связи организаций федеральной почтовой связи, предоставляются этим организациям в постоянное (бессрочное) безвозмездное пользование.

     Поскольку Федеральный закон "О почтовой связи" сохраняет силу до принятия соответствующей части Налогового кодекса, Государственное учреждение Управление федеральной почтовой связи Челябинской области вправе пользоваться льготой, установленной ч.3 ст.31 названного Закона.

     В силу п.7 ст.78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика.

     Таким образом, суд правомерно удовлетворил иск о возврате излишне уплаченного налога на землю в период 2000-2001 гг. в размере 2233,72 руб. и признании незаконным бездействия налогового органа.

     В связи с изложенным оснований для отмены судебных актов не имеется.

     Руководствуясь ст.ст.286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

     Решение от 20.11.2002 и постановление апелляционной инстанции от 21.01.2003 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-16273/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий
...

     Судьи
...

Текст документа сверен по:
файл-рассылка