ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 января 2003 года Дело N Ф09-2907/02-АК


[Удовлетворяя исковые требования о возврате излишне уплаченной суммы земельного налога, суд исходил из правомерности применения истцом налоговой льготы]
(Извлечение)

    
    
    Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г.Аше на решение от 09.09.2002 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-12154/02 по иску ГУ Управления Федеральной почтовой связи Челябинской области к Инспекции МНС РФ по г.Аше о возврате излишне уплаченной суммы земельного налога.
    
    В судебном заседании принял участие представитель истца - Шумакова Е.И. по доверенности от 31.12.2002 N 2.
    
    От ответчика, уведомленного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, представитель не явился.
    
    Права и обязанности разъяснены.
    
    Отводов составу суда не заявлено.
    
    Ходатайств не поступило.
    
    Государственное учреждение Управление Федеральной почтовой связи Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском о возврате излишне уплаченной суммы земельного налога в размере 8789 руб. 69 коп.
    
    Решением от 09.09.2002 Арбитражного суда Челябинской области исковые требования удовлетворены.
    
    В апелляционной инстанции решение от 09.09.2002 не пересматривалось.
    
    Ответчик - Инспекция МНС РФ по г.Аше - с указанным судебным актом не согласен, ссылаясь на неправильное применение судом ст.12 Закона РСФСР "О плате за землю", просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
    
    Законность решения проверена судом кассационной инстанции в порядке ст.ст.274, 284, 286 АПК РФ.
    
    Как видно из материалов дела, ГУ Управление Федеральной почтовой связи обратилось в ИМНС РФ по г.Аше с заявлением от 17.07.2002 N 16-5/1613 о возврате излишне уплаченной суммы земельного налога за 2000-2002 годы в размере 8789 руб. 69 коп. Письмом от 31.07.2002 N 10025 ответчиком отказано в возврате указанной суммы.
    
    Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходил из правомерности применения истцом налоговой льготы.
    
    Вывод суда является правильным, основан на материалах дела и действующем законодательстве.
    
    В соответствии с ч.3 ст.31 Федерального закона "О почтовой связи" земельные участки, отведенные под объекты связи организаций федеральной почтовой связи, предоставляются этим организациям в постоянное (бессрочное) безвозмездное пользование.
    
    Согласно ст.1 Закона РФ "О плате за землю" земельный налог является одной из форм платы за пользование землей. Безвозмездное пользование предполагает освобождение землепользователя от платы за землю. Кроме того, в соответствии со ст.12 этого же Закона от уплаты земельного налога полностью освобождаются государственные предприятия связи, к которым, в силу ст.2 Федерального закона "О связи", относится истец.
    
    В силу п.7 ст.78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика.
    
    При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Челябинской области следует оставить в силе, кассационную жалобу - без удовлетворения.
    
    Руководствуясь ст.ст.286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:
    
    Решение от 09.09.2002 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-12154/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
    

Председательствующий

Судь

Текст документа сверен по:
рассылка