ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 апреля 2001 года Дело N А56-27799/00


[Суд обоснованно отказал в иске о признании недействительным требования налоговой инспекции, поскольку оплата услуг связи по доступу к компьютерной сети Интернет может быть включена в себестоимость продукции (работ, услуг)]

    
    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Ломакина С.А., судей Петренко А.Д., Шевченко А.В., при участии от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам межрайонного уровня по Петродворцовому району и городу Ломоносову Тюлькиной Т.С. (доверенность от 26.12.2000 N 123-09/6518), Яворович Н.Н. (доверенность от 05.12.2000 N 01-16) и Степановой А.А. (доверенность от 05.12.2000 N 01-16), от ЗАО "ЯМР Интерлаб, ИНК" Сидоровой И.Н. (доверенность от 30.03.2001 без номера) и Минина А.Б. (доверенность от 30.03.2001 без номера), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам межрайонного уровня по Петродворцовому району и городу Ломоносову на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2000 по делу N А56-27799/00 (судьи Петренко Т.И., Лопато И.Б., Малышева Н.Н.), установил:
    
    Закрытое акционерное общество "ЯМР Интерлаб, ИНК" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам межрайонного уровня по Петродворцовому району и городу Ломоносову (далее - налоговая инспекция, ИМНС по Петродворцовому району) о признании недействительным требования от 11.10.2000 N 1537 в части начисления 1369 руб. 20 коп. налога на прибыль и 273 руб. 84 коп. штрафа по эпизоду отнесения на себестоимость комиссионного вознаграждения банка в связи с добровольной продажей валюты, а также в части начисления 5135 руб. 80 коп. налога на прибыль, 3243 руб. 50 коп. налога на добавленную стоимость, пеней и 1675 руб. 86 коп. налоговых санкций по эпизоду отнесения на себестоимость расходов по оплате услуг по доступу в компьютерную сеть Интернет.
    
    Решением арбитражного суда от 21.12.2000 требование налоговой инспекции от 11.10.2000 N 1537 признано недействительным в части начисления 5135 руб. 80 коп. налога на прибыль, 3243 руб. 50 коп. налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и 1675 руб. 86 коп. налоговых санкций. В остальной части иска отказано.
    
    В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
    
    В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда в части признания требования от 11.10.2000 N 1537 недействительным и принять новое, указывая на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.
    
    Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
    
    Как видно из материалов дела, налоговой инспекцией проведена выездная налоговая проверка соблюдения обществом налогового законодательства за период с 01.07.97 по 30.06.2000, о чем составлен акт от 28.09.2000 N 148.
    
    В проверяемый период общество осуществляло производство и реализацию искусственных камней для оптической техники, а также научно-изыскательские работы в области производства химических реактивов.
    
    В ходе проверки выявлен ряд нарушений налогового законодательства.
    
    По мнению налоговой инспекции, в период с 01.07.97 по 01.12.99 обществом неправомерно отнесены на себестоимость расходы по оплате услуг по доступу к компьютерной сети Интернет, предоставленные истцу ЗАО "Веб Плас" по договору от 13.08.96 N 97/08/4330, так как не подтверждено их использование в производственных целях. Налоговая инспекция считает, что поскольку согласно договору истцу предоставлен неограниченный доступ в Интернет, то невозможно определить, используются ли данные услуги в производственных целях.
    
    По этому эпизоду истцом также необоснованно предъявлены к возмещению из бюджета 3243 руб. 50 коп. налога на добавленную стоимость, поскольку эти расходы не относятся на себестоимость.
    
    По результатам рассмотрения материалов проверки и возражений истца налоговой инспекцией вынесено решение от 11.10.2000 N 03-20/5052 о привлечении общества к налоговой ответственности.
    
    На основании этого решения истцу направлено требование от 16.10.2000 N 1537 об уплате в срок до 16.10.2000 налогов, пеней и штрафа.
    
    Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
    
    Согласно статье 2 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" объектом обложения налогом является валовая прибыль предприятия, уменьшенная (увеличенная) в соответствии с положениями, предусмотренными этой статьей.
    
    Валовая прибыль представляет собой сумму прибыли (убытка) от реализации продукции (работ, услуг), основных фондов (включая земельные участки), иного имущества предприятия и доходов от внереализационных операций, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям.
    
    Прибыль (убыток) от реализации продукции (работ, услуг) определяется как разница между выручкой от реализации продукции (работ, услуг) без налога на добавленную стоимость и акцизов и затратами на производство и реализацию, включаемыми в себестоимость продукции (работ, услуг).
    
    Затраты на производство и реализацию продукции (работ, услуг), включаемые в себестоимость продукции (работ, услуг), определяются в соответствии с Положением о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.92 N 552 (далее - Положение о составе затрат).
    
    В соответствии с подпунктом "и" пункта 2 Положения о составе затрат в себестоимость продукции (работ, услуг) включается оплата услуг связи как затраты, связанные с управлением производством.
    
    Под услугами связи согласно статье 2 Федерального закона от 16.02.95 N 15-ФЗ "О связи" понимается продукт деятельности по приему, обработке, передаче и доставке, в частности, сообщений электросвязи, то есть всякая передача или прием знаков, сигналов, письменного текста, изображений, звуков по проводной, радио-, оптической и другим электромагнитным системам.
    
    Таким образом, оплата услуг связи по доступу к компьютерной сети Интернет может быть включена в себестоимость продукции (работ, услуг).
    
    Суд первой инстанции, оценив в соответствии со статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о связи полученной через Интернет информации с производственной деятельностью истца и правомерном отнесении на себестоимость произведенных расходов. Истец, по мнению суда, также обоснованно в соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" предъявил к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость, уплаченный поставщику за услуги связи.
    
    Довод налоговой инспекции об отсутствии у истца надлежащих счетов-фактур со ссылкой на справку о встречной проверке от 04.12.2000 N 3/2000 правомерно отклонен судом первой инстанции в соответствии с абзацем 2 статьи 87 Налогового кодекса Российской Федерации.
    
    У кассационной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов суда и отмены решения от 21.12.2000.
    
    В необжалуемой части решение суда также отмене не подлежит.
    
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
    
    Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2000 по делу N А56-27799/00 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам межрайонного уровня по Петродворцовому району и городу Ломоносову - без удовлетворения.
         

Председательствующий
С.А.Ломакин

Судьи
А.Д.Петренко
А.В.Шевченко

 

Текст документа сверен по:
рассылка