почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
февраля
22
суббота,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

  отправить на печать


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 мая 2004 года Дело N А54-4796/03-С4


[Рассматривая спор по существу заявленных требований, суд пришел к выводу о доказанности налоговым органом факта совершения обществом налогового правонарушения, выразившегося в непредставлении в инспекцию в десятидневный срок после открытия счета в банке соответствующих сведений]
(Извлечение)

     

     Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от заявителя - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от ООО "ТРК" - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 3 по г.Рязани на решение Арбитражного суда Рязанской области от 14.01.2004 (судья ...) по делу N А54-4796/03-С4, установил:

     Межрайонная инспекция МНС РФ N 3 по г.Рязани обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Русская телерадиокомпания" налоговых санкций в сумме 5000 руб.

     Решением Арбитражного суда Рязанской области от 14.01.2004 заявленные требования удовлетворены частично, с ООО "Русская телерадиокомпания" взыскан штраф в сумме 1000 руб. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

     В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

     В кассационной жалобе МИМНС РФ N 3 по г.Рязани просит решение отменить, ссылаясь на необоснованное применение судом положений ст.ст.113, 114 Налогового кодекса Российской Федерации.

     Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

     Как следует из материалов дела, 01.09.2003 обществом "Русская телерадиокомпания" (далее по тексту - ООО "ТРК") на основании договора банковского счета N 01733 открыт расчетный счет N 40702810600000001734 в ОАО "Приовнешторгбанк", о чем банк уведомил 02.09.2003 налоговый орган сообщением N 623103-001100.

     ООО "ТРК" сообщение об открытии счета в МИМНС РФ N 3 по г.Рязани в налоговый орган в установленный ст.23 Налогового кодекса РФ срок не представило, в связи с чем инспекцией принято решение от 30.10.2003 N 09-34/2069 о привлечении общества к ответственности по ст.118 НК РФ в виде штрафа в сумме 5000 руб.

     В срок, указанный в требовании от 30.10.2003 N 09-34/2069, ООО "ТРК" добровольно штраф не уплатило, что явилось основанием для обращения налогового органа в суд.

     Рассматривая спор по существу заявленных требований, суд пришел к выводу о доказанности налоговым органом факта совершения обществом "Русская телерадиокомпания" налогового правонарушения, выразившегося в непредставлении в инспекцию в десятидневный срок после открытия счета в банке соответствующих сведений.

     Статьей 114 НК РФ предусмотрена возможность уменьшения налоговых санкций (штрафов) не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным статьями главы 16 Налогового кодекса Российской Федерации за совершение налогового правонарушения, при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства.

     Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, указаны в ст.112 НК РФ.

     Такими обстоятельствами, кроме прочих, суд признал совершение плательщиком налогового правонарушения впервые и то, что к налоговой ответственности привлекается вновь созданная организация, единственным учредителем которой является физическое лицо. Указанные обстоятельства налоговым органом не оспорены.

     Довод налогового органа, изложенный в кассационной жалобе, не может быть принят во внимание по следующим основаниям.

     Пунктом 4 ст.114 НК РФ определено, что при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза.

     В соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

     Учитывая изложенное, применение судом смягчающих ответственность обстоятельств следует признать обоснованным.

     Руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

     Решение Арбитражного суда Рязанской области от 14.01.2004 по делу N А54-4796/03-С4 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 3 по Рязанской области - без удовлетворения.

     Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
    

Председательствующий
    ...

     Судьи
   ...

    
    


Текст документа сверен по:
рассылка



    

  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование